Reino UnidoEl Tribunal Superior de Londres estima que no han logrado aportar pruebas que respalden las acusaciones de obtenci�n ilegal de informaci�n que hab�an formulado contra los editores del 'Daily Mail' y el 'Mail on Sunday'.El pr�ncipe Harry a su llegada, este martes, a una reuni�n de los Juegos Invictus en Londres.France PresseActualizado Martes,
julio
16:23El pr�ncipe Harry y Elton John ha perdido la demanda que presentaron contra el propietario del Daily Mailpor la presunta vulneraci�n de su privacidad, seg�n una resoluci�n emitida este martes por la justicia brit�nica. "Los demandantes no lograron aportar pruebas que respaldaran las acusaciones de obtenci�n ilegal de informaci�n que hab�an formulado", dictamin� el Tribunal Superior de Londres. El caso ha enfrentado al hijo menor del rey Carlos III y a otras seis celebridades, entre ellas Elton John y la actriz Elizabeth Hurley, con Associated Newspapers Limited (ANL), empresa editora de los peri�dicos Daily Mail y Mail on Sunday. Durante el juicio, que se ha prolongado durante m�s de dos meses, estas personalidades acusaron a ambos diarios de haber recurrido, entre otras pr�cticas, a detectives privados para interceptar mensajes de voz, escuchar conversaciones telef�nicas y utilizar m�todos enga�osos con el fin de elaborar m�s de 50 art�culos publicados entre 1993 y 2018.Algunos de los demandantes prestaron testimonio entre l�grimas o con visible indignaci�n. Tras conocerse la sentencia, el grupo ANL ha celebrado el fallo mediante un comunicado en el que califica la resoluci�n judicial como "una victoria contundente para el Daily Mail, sus periodistas y la libertad de prensa en general". Asimismo, ha afirmado que la decisi�n supone "una magn�fica reivindicaci�n del periodismo del Daily Mail".El pr�ncipe Harry ha recibido la noticia de su derrota judicial en Londres, donde se encuentra desde hace unas horas para participar en unas actividades de los Juegos Invictus.
