En utskrift från Dagens Nyheter, 2026-07-06 21:28Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/sverige/bo-torbjorn-ek-viktigaste-natomotet-nagonsin-enligt-usa/SVERIGE | KOMMENTARBo Torbjörn Ek: Viktigaste Natomötet någonsin – enligt USAUppdaterad 21:15Publicerad 21:03ANKARA. Europas statschefer kan hoppas på en lagom tråkig träff när Nato håller toppmöte i Turkiet. Men signalerna från USA säger annat: Viktigaste toppmötet i historien – och en okänd överraskning som krona på verket.Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.Få ut mer av DN som inloggadDu vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.Följ dina intressenNyhetsbrevPolisen har fattat ett järngrepp runt ett Ankara som flämtar i turkisk högsommar. Trafiken är bortrensad från huvudlederna, som ramas in med atlantblå Natobanderoller.”Nyckeln till fred” står det på dem.Det är här det ska hända, Natos toppmöte 2026. Det som USA:s utrikesminister Marco Rubio kallat ”förmodligen det viktigaste mötet i Natos historia”.– Det finns saker som måste fixas, sa Rubio till den amerikanska kongressen i juni.Han syftar förstås på den kvardröjande bitterheten över att USA inte fick använda europeiska baser och luftrum som de ville under vinterns attacker mot Iran. Bränsle på brasan för Donald Trumps djupt rotade missnöje med alliansen.Men på förhand är det försvarsutgifter som är toppmötets stora nummer. Trump började redan förra veckan posta inlägg om hur ”löjligt” det är att USA betalar så stor del av Natonotan. Stormakten står för 60 procent av alliansens totala försvarsutgifter.Det är framför allt den kritiken som europeiska statschefer vill möta genom att peka på hur de investerar i sina försvarsmakter.Europeiska ministrar och generalsekreteraren Mark Rutte lär hysa hopp. Ge oss en stabil, förutsägbar tillställning, så fortsätter vi sedan resan mot att lägga fem procent av bnp på försvar.Men när Trump tar taktpinnen så är läget som i underhållningsprogrammet Bäst i test: Allt kan hända och allt kan vända. I år står flera säkerhetspolitiska storheter på spel.• Viktigast: Att sluta upp bakom artikel 5. Extra aktuellt i år när Polen varnar för att Ryssland kan genomföra militära provokationer mot Baltikum inom några månader. USA har sagt att man står bakom musketörsparagrafen. Tror Vladimir Putin på det?• Europas försvar. Trumps Natoambassadör Matthew Whitaker, från jordbruksdelstaten Iowa, har sagt att USA inte längre kan vara alliansens ”bell cow” – alltså ledarko. Amerikanerna vill hitta andra flockledare i Europa, som ska ta över ansvaret för det konventionella försvaret. Pentagon har redan tagit hem soldater, och fler lär vänta efter en kommande granskning.• Försvarsindustrin. Här väntar svenska storaffärer, rapporterar Reuters. Enligt nyhetsbyrån kommer Nato ersätta sina gamla amerikanska radarspaningsflyg med Saabs Global eye. En fullträff för den svenska försvarsjätten om det stämmer.Varje toppmöte i alliansen slutar med en kommuniké där länderna enas bakom alliansens viktigaste uppgifter och mål. Den är det viktigaste, gemensamma uttalandet. Förr om åren var det långa, detaljerade utläggningar, men sedan Trumps intåg har de blivit rappare.Vid fjolårets toppmöte i Haag var kommunikéns huvudpunkt att medlemsländerna skulle lägga fem procent av bnp på försvaret senast 2035. Det ska följas upp i Ankara. USA varnar för åtgärder mot medlemmar som släpar efter.I år har förhandlingarna om kommunikén pågått länge. I slutet av förra veckan var man inte klar. Lite har läckt, som att det ska finnas någon form av långsiktigt stöd till Ukraina.Men USA:s Natoambassadör höjde förväntningarna på kommunikén när han fick frågor om den inför toppmötet.– Ni kommer att bli väldigt överraskade av innehållet, sa Matthew Whitaker.Ett sätt att höja intresset – eller något som borde ge fjärilar i magen? Facit kommer på onsdag, när toppmötet är över. Då har statscheferna sagt sitt, och Nato ska visa hur deras ”nyckel för fred” ser ut.