A hosszú, több mint 20 oldalas, angol nyelvű dokumentumban Sulyok amellett érvel, hogy a magyar köztársasági elnöknek nincs politikai felelőssége, így politikai alapon nem is lehet eltávolítani a hivatalából.
Közzétette a Sándor-palota Sulyok Tamásnak a Velencei Bizottsághoz írt levelét. Ezt azután írta meg a köztársasági elnök, hogy Magyar Péter a választások után lemondásra szólította fel.A hosszú, több mint 20 oldalas, angol nyelvű dokumentumban Sulyok többek között amellett érvel, hogy a magyar köztársasági elnöknek nincs politikai felelőssége, így politikai alapon nem is lehet eltávolítani a hivatalából.Az államfő szerint ezért vele szemben nem állnak meg olyan politikai kategóriák, mint például a bizalomvesztés, őt csak abban az esetben lehet eltávolítani, ha megsérti az Alaptörvényt vagy ha köztörvényes bűntényt követ el.A levélben az is szerepel, hogy az eltávolítási folyamatnak tiszteletben kell tartania a jogállamiság szabályait és a személyre szabott, visszaható erejű intézkedések aláássák a jogbiztonságot és a jogos elvárások elvét.A politikai elszámoltathatóság Sulyok érvelése szerint épp az államfő ellensúlyi szerepkörét lehetetlenítené el és megnyirbálná a köztársasági elnöki hivatal függetlenségét.Sokáig nem lehetett tudni, hogy pontosan mi is áll ebben a levélben, mivel az államfő hivatala azt nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni. Ezt csak azt követően tették meg, hogy a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) fordult az ügyben.A NAIH pedig erre nem csak azt jelentette be, hogy vizsgálatot indít a Sándor-palota ellen, de a hatóságot vezető Péterfalvi Attila szokatlan módon még előzetes állásfoglalást is fűzött a vitához, amelyben a TASZ-nak adott igazat. Ez azért is különösen érdekes, mert bár Sulyok levelét most nyilvánosságra hozta a Sándor-palota, de a TASZ közérdekű adatkérelme a köztársasági elnök levelén felül a Velencei Bizottság válaszára is vonatkozik, amit viszont még mindig nem adott ki az államfő hivatala.
