Donald Trump ringte Fifa-president Gianni Infantino. Etterpå gjorde Fifa noe de ikke har gjort siden 1962 – og nå hagler kritikken fra alle kanter. Foto: Leah Millis / Reuters / NTBRobin Schau Eriksen, VGJournalistPublisert: 06.07.2026 14:13 | Oppdatert: 06.07.2026 14:32– Takk til FifaFifaDet internasjonale fotballforbundet. for å gjøre det rette og for å endre på stor urettferdighet.Ordene tilhører den amerikanske presidenten Donald Trump. Presidenten har tatt til sosiale medier for å si takk til Fifa, etter at USAs toppscorer Folarin Balogun slipper å sone karantene for det røde kortet han pådro seg i 16-delsfinalen mot Bosnia-Hercegovina.Opphevelsen kommer i kjølvannet av en telefonsamtale mellom Trump og Fifa-presidenten Gianni Infantino.Nå kan det anerkjente nettstedet Axios avsløre hva som skal ha blitt sagt, ifølge anonyme kilder de har snakket med.– Trump ønsket å forstå bedre hvorfor Balogun fikk det røde kortet, og hvorfor han ble ilagt en karantene på én kamp, skriver avisen. Foto: JAMIE SQUIRE / AFP / NTBIfølge New York Times skal flere i Trump-administrasjonen ha involvert seg, blant annet ved å koble inn jurister for å hjelpe USA med å anke, selv om Fifa gjorde det veldig tydelig at laget ikke kunne anke avgjørelsen.Et rødt kort gir som hovedregel alltid minst én kamps karantene, og det ble derfor tidlig klart at spissen kom til å gå glipp av åttedelsfinalen mot Belgia Foto: Martin Meissner / AP / NTBMen så, etter en telefonsamtale mellom Donald Trump og Fifa-president Gianni Infantino, kom kontrabeskjeden. Fifa opphever suspensjonen.Er det riktig avgjørelse å la Balogun spille åttedelsfinalen?Ja, Fifa har talt!Nei, det er ikke rettferdig.Jeg synes hele denne diskusjonen er teit.Hvis Balogun entrer banen i åttedelsfinalen, vil det være første gang siden 1962 at et rødt kort i VM-sammenheng ikke har endt med suspensjon.Den gangen var det den brasillianske stjernen Garrincha som ble utvist. Han ble utvist i semifinalen, men han ble ikke suspendert fra finalen, som Brasil til slutt vant 3-1. I Fifas regelverk er det ikke hjemmel for å anke utvisninger, men de kan bli gjort betinget. Fifa viser til artikkel 27 i egne disiplinærreglerdisiplinærreglerRegler som bestemmer hvordan brudd på regler skal håndteres og straffes., uten å utdype spesifikt hvorfor Balogun kan spille mandagens VM-åttedelsfinale mot Belgia.Nå hagler reaksjonene fra flere hold.Bakteppet for diskusjonen:USA-president Donald Trump ringte til Fifa-president Gianni Infantino for å be Fifa vurdere suspensjonen til Balogun. Det melder New York Times, og en talsperson for Det hvite hus bekrefter overfor The Athletic at samtalen har funnet sted.Normalt betyr et rødt kort minst én kamps karantene i fotball. Det slipper likevel Folarin Balogun, som nå kan spille vertsnasjonens 8-delsfinale mot Belgia.Trump har også brukt sitt eget sosiale medium Truth Social til å anerkjenne Fifas opphevelse av suspensjonen: – Takk til Fifa for å gjøre det rette og for å endre på stor urettferdighet, skrev han.Infantino og Trump har tilsynelatende fremstått relativt tett før fotball-VM. Infantino har vært på besøk i Det hvite hus, og Fifa-presidenten har også pleid forholdet til statsledere i Russland og Qatar tidligere – de to øvrige landene som har arrangert fotball-VM under Infantinos presidentperiode.Under VM-trekningen i desember delte Infantino dessuten ut en fredspris, opprettet av Fifa, til USAs president. Den har Norges Fotballforbund blant annet satt spørsmålstegn ved og sendte et formelt brev til Fifa rett før VM-start. Foto: Jacquelyn Martin / AP / NTBNew York Times hevder å vite hvordan Trump-administrasjonen har jobbet i kulissene rundt suspensjonen.USAs argument var at det røde kortet var feil fordi dommerne brukte sakte film i VAR-vurderingen. Teksten påpeker at videoreprise er vanlig praksis, og at spillere ofte har blitt utvist etter slike gjennomganger, skriver avisen.Trump skal også ha tatt opp gamle anklager mot dommeren Raphael Claus om kampfiksing i Brasil, selv om både brasilianske myndigheter og Fifa tidligere ikke har funnet bevis mot ham, skriver avisen videre.Landslagssjef Ståle Solbakken fikk spørsmål om det røde kortet på pressekonferansen etter Norges 2-1-seier over Brasil. Der fyrte han løs.– En stor feil av Fifa. Hva skjer med det neste røde kortet? Skal det være en komité et sted som fjerner dét kortet? Så det er en elendig, elendig, elendig, elendig, elendig avgjørelse som vil skade fotball-VM, sier Solbakken. Nordmannen er langt fra den eneste som reagerer. – Røde kort blir ikke omgjort som følge av politiske telefonsamtaler. De omgjøres på grunnlag av regler, bevis og uavhengige organer. Hvis en amerikansk president griper inn overfor Fifa-presidenten – og en spiller plutselig blir spilleklar før en utslagsrunde i VM – er spørsmålet uunngåelig: Quo vadisQuo vadisEt latinsk uttrykk som betyr "hvor går du?". Brukes her for å stille spørsmål retningen Fifa tar., Fifa? Fotballen må aldri bli arena for politisk maktspill, skriver Joseph Sepp Blatter som selv var Fifa-president i 17 år, på X. Foto: FABRICE COFFRINI / AFP / NTBDet europeiske fotballforbundet (Uefa) er ikke nådig i sin kritikk. – Gårsdagens avgjørelse om å omgjøre den automatiske suspensjonen på én kamp etter det røde kortet til Folarin Balogun, med prøvetidprøvetidEn periode hvor en straff er betinget, og man må oppføre seg bra for å unngå at straffen trer i kraft. på ett år, krysser en grense, skriver Uefa og fortsetter:– Når regelsikkerheten ikke lenger garanteres av sine beskyttere, står sportens integritet på spill, og troverdigheten til en turnering undergraves. USA og Belgia møtes i åttedelsfinalen i Seattle klokken 2 natt til tirsdag norsk tid. Det blir trolig med USAs toppscorer Balogun på banen.