Un juzgado de Madrid ha admitido la demanda que presentó el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, contra el empresario Víctor de Aldama por asegurar en distintas entrevistas y en redes sociales que Bolaños intentó sobornarlo y “comprar su silencio”. El ministro demandó a Aldama por vulneración de su derecho al honor, a la intimidad familiar y personal y a la propia imagen, y la sección Civil del tribunal de instancia de Madrid número 8, en un escrito al que ha tenido acceso EL PAÍS, emplazó el pasado 10 de junio al empresario para que presente alegaciones y a la Fiscalía para que se pronuncie sobre si la demanda debe seguir tramitándose. Bolaños decidió actuar contra Aldama —condenado por el Tribunal Supremo a cuatro años y medio de cárcel por el caso Koldo— después de que este asegurara en Telemadrid que el ministro le contactó para “silenciarle y sobornarle de alguna manera”; el comisionista aseguró, además, que Bolaños quería “pagarle una cantidad muy alta”. El titular de Justicia le reclama que rectifique y deje de realizar afirmaciones de igual tenor o en el mismo sentido, “ya sea en medios de comunicación (televisivos, impresos o digitales), en plataformas digitales (webs y/o redes sociales) o por cualquier otra vía”. Bolaños pide también que, en caso de que se estime su demanda, la justicia obligue a Aldama a publicar el encabezamiento y fallo de la sentencia en sus redes sociales y que le indemnice con 70.000 euros en por daños y perjuicios.En el escrito que presentó contra el empresario, Bolaños exponía que la intención de su demanda es “condenar las falsedades que el demandado está difundiendo en medios de comunicación y redes sociales sin prueba ni fundamento alguno”. El escrito asegura que nunca ha tenido relación con Aldama, ni con la persona a la que tiene contratada para gestionar su comunicación, Ramón Bermejo. El titular de Justicia advertía en la demanda, “previsiblemente”, Aldama alegará lo contrario y aportará una fotografía tomada en 2019 en la que aparece Bolaños en el cumpleaños del entonces ministro José Luis Ábalos, que se celebró en un restaurante propiedad del comisionista. El texto señala que “en la fotografía ni siquiera aparece Aldama” y añade: “Sostener que dos personas se conocen simplemente por haber asistido a una fiesta multitudinaria, a la que asistieron decenas de personas, organizada por un tercero, es un argumento tan pobre que no merece consideración”.