Noticia Exclusivo suscriptores El comandante de las Fuerzas Militares señaló que no existe evidencia que desvirtúe el resultado de la operación del pasado 20 de junio.Iván Jacobo Idrobo Arredondo, alias Marlon. Foto: CortesíaSUBEDITOR DE JUSTICA03.07.2026 14:58 Actualizado: 03.07.2026 14:58
Días después de que circulara un video en el que aparece Iván Jacobo Idrobo Arredondo alias Marlon, uno de los principales cabecillas de la estructura de Iván Mordisco en el Cauca, desmintiendo la operación en su contra, el comandante de las Fuerzas Militares, el general Hugo López Barreto, señaló no existe evidencia que desvirtúe el resultado de la acción militar en contra del jefe del grupo armado. El general explicó que especialistas realizaron estudios de espectro y de forma de onda sobre el video, cuyos resultados apuntan a modificaciones en el contenido original. “El video que circula en diferentes medios y en redes se ha sometido a diferentes análisis de espectro y de forma de onda, donde técnicos especialistas evidenciaron inconsistencias en su contenido, así como alteraciones en el tratamiento digital”, afirmó.EL TIEMPO conoció que el material audiovisual fue sometido a un análisis técnico por parte de una empresa estadounidense especializada en tecnología e inteligencia artificial cuyo dictamen concluyó que el video presenta una alteración en uno de sus segmentos de audio.General Hugo López Barreto, comandante de las Fuerzas Militares. Foto:CortesíaDe acuerdo con el informe, la revisión identificó una inserción de audio a partir de un momento específico de la grabación, lo que, según el análisis técnico, corresponde a una edición realizada con posterioridad a la captura original del video. La empresa precisó que no encontró evidencias de manipulación mediante herramientas de inteligencia artificial, sino de una modificación posterior del archivo.El análisis espectrográfico del audio identificó una anomalía técnica relevante a partir del minuto 6:30 de la grabación. De acuerdo con el estudio, en ese punto se registra “una discontinuidad acústica acompañada de un aumento abrupto en la densidad de la señal, una mayor presencia de energía espectral y una reducción de la dinámica natural del audio. Además, se evidencian diferencias significativas entre ese segmento y la parte anterior, tanto en la forma de onda como en la distribución de frecuencias”, dice le documento.Alias Marlon Foto:MindefensaSegún la interpretación pericial, este comportamiento es consistente con distintos procesos de manipulación digital, entre ellos la edición o inserción de un audio externo, la aplicación de compresión dinámica o normalización, un cambio en la fuente de grabación o el procesamiento algorítmico de la voz. No obstante, el informe aclara que estos hallazgos, por sí solos, “no permiten concluir de manera definitiva que el contenido haya sido generado mediante inteligencia artificial, aunque sí evidencian una intervención técnica sobre el archivo”. LEA TAMBIÉN El dictamen también establece que el canal de video conserva su integridad, ya que los análisis de imagen no encontraron evidencias de montaje, “splicing” o generación mediante técnicas de “deepfake”. Sin embargo, concluye que el canal de audio presenta una manipulación por edición y ensamblaje posterior, compatible con la inserción de una pista externa o una segunda toma realizada en otro momento.En consecuencia, los peritos consideran que la continuidad original del registro fue alterada a partir del minuto 6:30, lo que habría descontextualizado el mensaje contenido en el material audiovisual.Redacción JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia: Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
