Il 1� luglio 2026 Anthropic ha ripristinato Claude Fable 5 su Claude.ai, Claude Code, Claude Cowork e la Claude Platform, dopo la sospensione imposta il 12 giugno dal governo statunitense tramite controlli all'export. La revoca di quei controlli ha permesso il rilancio globale, ma su Reddit e nei forum tecnici molti utenti segnalano un comportamento percepito come degradato rispetto al modello a disposizione prima del divieto. Il caso non riguarderebbe solo task generici: gli utenti riportano che Fable 5 ripiega su Opus 4.8 anche su richieste apparentemente innocue, come programmazione sistemistica in C, C++ e Rust, riferimenti alla Win32 API, lavoro sulla memoria o file che contengono semplicemente parole come "security", "vulnerable", "unsafe" o "hook". Quando il classifier interviene, l'utente riceve una notifica e la richiesta viene automaticamente reindirizzata a Opus 4.8. Non � il modello, sono i guardrail Secondo quanto chiarito da Anthropic, Fable 5 non � stato modificato: il comportamento pi� cauto deriva da un nuovo safety classifier con un margine di sicurezza deliberatamente pi� ampio rispetto al lancio originale, che di conseguenza genera pi� falsi positivi su coding e debugging legittimi. La ragione del margine pi� ampio risale al report che aveva portato al ban di giugno: ricercatori di Amazon avevano scoperto una tecnica per aggirare i guardrail di Fable 5, inducendo il modello a identificare vulnerabilit� software e, in un caso, a produrre codice dimostrativo dello sfruttamento. Anthropic ha per� verificato che la stessa tecnica funzionava anche su modelli meno capaci, inclusi Opus 4.8, GPT-5.5 e Kimi K2.7: ogni modello testato, da Haiku 4.5 a GPT-5.4, poteva arrivare alla stessa dimostrazione di exploit. Il nuovo classifier addestrato sulla tecnica del report Amazon blocca quella specifica strategia in oltre il 99% dei casi, ma � proprio questa soglia pi� aggressiva a far scattare i rifiuti su richieste di sicurezza informatica del tutto legittime. I ricercatori del CAISI, il Center for AI Standards and Innovation del Dipartimento del Commercio USA, hanno testato sia i guardrail precedenti sia quelli nuovi e li hanno definiti "straordinariamente solidi". Accesso differenziato e uscita temporanea dagli abbonamenti Fable 5 � gi� pienamente disponibile sull'API Claude e sui piani Enterprise a consumo; sui piani abbonamento il rollout procede invece "a stadi", una scelta che Anthropic attribuisce a una domanda elevata e difficile da prevedere. Per i piani Pro, Max, Team e alcuni Enterprise, Fable 5 resta incluso fino al 50% dei limiti di utilizzo settimanali solo fino al 7 luglio, dopo di che passer� agli usage credits. I've heard a lot of questions about Fable's availability on subscription plans. While it will come off subscriptions after July 7th, we aim to restore Fable as a standard part of our subscriptions as soon as capacity allows, as we mentioned in our original blog post.— Thariq (@trq212) July 2, 2026 L'annuncio ha alimentato timori di un addio definitivo del modello dagli abbonamenti, ma un lead engineer di Claude Code ha chiarito su X che l'uscita � legata alla capacit� disponibile, non a una scelta permanente: l'obiettivo resta ripristinare Fable come parte standard degli abbonamenti non appena le risorse lo consentiranno. Parallelamente, Anthropic ha ripristinato dal 26 giugno l'accesso a Mythos 5 per un sottoinsieme di organizzazioni statunitensi con approvazione governativa, e sta coordinando l'estensione ai partner del programma Glasswing. Con Amazon, Microsoft, Google e altri partner dello stesso programma, l'azienda sta sviluppando un framework condiviso per valutare la gravit� dei jailbreak su quattro criteri: guadagno di capacit�, ampiezza di quel guadagno, facilit� di sfruttamento e scopribilit�. � stato inoltre aperto un programma HackerOne dedicato alla segnalazione di potenziali jailbreak a sfondo cyber su Fable 5.