COMUNIDAD VALENCIANALa magistrada mantiene la comisi�n rogatoria para saber qui�n escribi� a Jos� Manuel Cuenca el d�a de la dana y a qu� horaEl ex presidente valenciano Carlos Maz�n, en las Cortes.CORTSActualizado Jueves,
julio
16:59Las autoridades estadounidenses han informado a la jueza de Catarroja que investiga la gesti�n de la dana que los mensajes que pudo mantener el ex presidente valenciano Carlos Maz�n con su jefe de gabinete el d�a de la tragedia son irrecuperables. Y ello porque, seg�n confirma la magistrada Nuria Ruiz Tobarra en su �ltimo auto, WhatsApp "no recopila ni conserva informaci�n de contenido para sus suscriptores (usuarios)".Por tanto, no hay manera de acceder al contenido de los mensajes borrados en su m�vil por Jos� Manuel Cuenca, el ex jefe de gabinete de Maz�n y hoy asesor del ex presidente. La jueza quer�a acceder al contenido de estos mensajes que pudieron cruzarse Cuenca y Maz�n, pero tambi�n a los que pudo intercambiar Cuenca con otros altos cargos el 29 de octubre de 2024. En el auto, la instructora detalla que, a partir de ah�, Estados Unidos pide confirmaci�n de si las autoridades espa�olas seguir�n solicitando "informaci�n sin contenido del proveedor", es decir, informaci�n de suscripci�n y transaccionales. A la vista de esta comunicaci�n, la magistrada ha pedido mantener la comisi�n rogatoria "al objeto de obtener los datos correspondientes a intervinientes, fecha y hora de remisi�n de los mensajes o comunicaciones de WhatsApp" el d�a de las riadas que dejaron 230 v�ctimas mortales en la provincia de Valencia.La jueza acord� el pasado 16 de febrero librar una comisi�n rogatoria a Estados Unidos respecto de WhatsApp a fin de recabar los mensajes de Cuenca con Maz�n, pero tambi�n con la ex consejera de Justicia e Interior y su ex n�mero dos, Salom� Pradas y Emilio Arg�eso, ambos investigados; con el ex secretario auton�mico de Presidencia Cayetano Garc�a y con los ex altos cargos de Justicia Ra�l Qu�lez y Alberto Mart�n Moratillas, as� como el denominado "chat emergencias" del que formaban parte los dos imputados con el propio Cuenca.Al no ser posible acceder a los mensajes, la jueza se�ala en su auto que "la obtenci�n de la informaci�n se habr� de ce�ir a los intervinientes en el proceso de comunicaci�n, as� como la fecha y hora en que se produjo la comunicaci�n por WhatsApp".Aunque la magistrada admite que el alcance probatorio es "sustancialmente inferior dado que no se proporciona su contenido", los fines y utilidad de la obtenci�n de dichos datos "persisten". Seg�n la jueza, ya que "el hecho mismo de la comunicaci�n en ocasiones es puesto en cuesti�n por los testigos" que o bien la rechazan, dicen "no recordar" o "simplemente no se aporta por estos el contenido de los mensajes" en uso "de la libertad que poseen de su aportaci�n en todo caso voluntaria, atendiendo al tipo de delitos que son objeto de investigaci�n en el presente procedimiento".Por tanto, la magistrada considera que la obtenci�n de esos datos, intervinientes y fecha y hora de los mensajes, o de las comunicaciones, aunque el contenido fue eliminado, "contin�a siendo pertinente, cuanto menos para fijar el hecho b�sico: la existencia de la comunicaci�n, la remisi�n y recepci�n de mensajes o comunicaciones".Por ello, acuerda mantener la comisi�n rogatoria "al objeto de obtener los datos correspondientes a intervinientes, fecha y hora de remisi�n de los mensajes o comunicaciones de WhatsApp" y todo ello "con fundamento en la autorizaci�n prestada" por Cuenca, en la comparecencia del pasado 16 de enero, y en la que dio su consentimiento para recuperar los mensajes borrados.
