En los últimos hervores del gobierno del presidente Gustavo Petro se ha disparado la contratación sin justificación alguna en diferentes entidades. Un de ellas, al parecer, es al Agencia de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) donde ya está todo listo para firmar un contrato de cerca de 2.5 millones de dólares, 8.500 millones de pesos colombianos.El mismo magistrado que tumbó inhabilidad a Petro ahora es director de la Agencia Jurídica del EstadoSegún estableció SEMANA, se trata de un pleito que en este momento no tiene fecha vencimiento o presentación de recurso inmediato, como para requerir con suma urgencia los servicios de la firma de abogados. Además, no se puede pasar por alto que el gobierno Petro está a casi un mes de finalizar.La demanda El asunto se vuelve aún más complejo si se analiza el caso, pues se trata justamente de la demanda que puso la EPS Sanitas, contra el gobierno del presidente Gustavo Petro, por emprender “una campaña sistemática para asfixiar económicamente a la EPS, con el fin político e ideológico de eliminar la participación privada en la gestión de recursos del sistema de salud”.Se trata de un de los temas más espinosos del gobierno del presidente Petro, quien ha tenido un cerrado enfrentamiento contra el modelo de salud de las EPS, ha intervenido varias de ellas con dramáticos resultados, y el sistema de salud está cerca del colapso.Sanitas acude a la Corte Constitucional: este es el recurso en el que advierten que el Gobierno Petro no ha devuelto la EPSUna de esas EPS que ha sido objeto de ataques virulentos de parte del Gobierno es justamente Sanitas EPS, que intervenida, no querían devolverla, y solo fue entregada al grupo Keralty, sus propietarios, luego de una decisión de la Corte Constitucional.Esas decisiones del Gobierno Petro contra EPS Sanitas son las que tienen al país respondiendo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Intervenidas, Sanitas y Nueva EPS, las más grandes del país, no cumplen con el capital mínimo, el patrimonio adecuado ni las reservas técnicas. Foto: GUILLERMO TORRES REINAAdemás que, según la demanda, se “desconoció de manera sistemática su obligación constitucional y legal de garantizar el financiamiento de la prestación de servicios de salud, trasladando indebidamente esta carga a EPS Sanitas, a costa de su viabilidad económica”.El contratoSEMANA se comunicó con la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para corroborar si se pretendía firmar ese contrato, por cerca de 2.5 millones de dólares, al cierre del actual gobierno y la información fue confirmada.“No hay ningún contrato firmado ni firma seleccionada, pero sí está citado el comité directivo para abordar ese tema. En esa reunión se puede tomar la decisión de adjudicarlo”, informaron desde la ANDJE. Este será el papel de la Procuraduría sobre el polémico contrato de la Agencia Jurídica en millonario litigio internacionalAnte la duda de por qué el afán si no hay términos cerca de vencimiento, afirmaron que “los términos no los define la Agencia sino los tribunales internacionales, y no se puede correr el riesgo de perder un mes en la defensa del Estado”.Ante las sombras que genera la firma de este contrato, a días de finalizar el Gobierno Petro, César Palomino, director de la ANDJE, afirmó que “la agencia está abierta a cualquier tipo de auditoría. La defensa del país no está supeditada a una administración o a un gobierno, y el interés superior es defender al país”.Palomino agregó que está dispuesto a tener el acompañamiento de la Procuraduría, la Contraloría y organismos de control.Sobre la firma que se quedaría con este multimillonario contrato, Yebrail Hadad Linero, director de Defensa Jurídica Internacional, afirmó que no hay aún una firma seleccionada.Agregaron desde la entidad que la convocatoria para este contrato de había realizado en noviembre del año pasado, y no se había podido expedir porque Colombia estaba en temporada electoral y con vigencia de la Ley de Garantías Electorales.De los 11 grandes procesos de Colombia ante tribunales internacionales que han concluído, en ocho se han ganado, en dos hubo acuerdo, hubo un desistimiento, y se perdió pero queda una instancia en el caso de Telefónica.SEMANA se comunicó con la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para corroborar si se pretendía firmar ese contrato. Foto: ColprensaEn todo este capítulo hay un asunto que no se puede pasar por alto, el director Palomino, cuando era magistrado del Consejo de Estado, fue quien presentó la ponencia que tumbó la inhabilidad de Petro cuando era alcalde de Bogotá.