NoticiaLa empresa redujo en un 25 por ciento su operación tras la decisión de Canacol Energy de restringir el suministro de gas natural.Cerro Matoso Foto: Cerro MatosoPERIODISTA ECONÓMICA01.07.2026 16:37 Actualizado: 01.07.2026 16:37
La Asociación Colombiana de Minería (ACM) y la Federación Colombiana del Carbón (Fenalcarbón) manifestaron su profunda preocupación ante la decisión de Canacol Energy de restringir el suministro de gas natural a Cerro Matoso, lo cual obligó a la compañía a disminuir su operación en un 25 por ciento.De acuerdo con los gremios, esta restricción amenaza la estabilidad económica de Córdoba, compromete empleos y pone en riesgo toda la cadena productiva, incluyendo al sector carbonífero de la región.Desde la ACM advirtieron que la reducción del flujo disponible de gas genera impactos inmediatos sobre los puestos de trabajo, contratos, proveedores, contratistas y los aportes a la Nación, los cuales se estiman en 3.000 millones de pesos diarios en condiciones plenas de operación. LEA TAMBIÉN Cerro Matoso Foto:Cerro MatosoAdemás, alertaron que, de prolongarse la incertidumbre, la compañía se vería obligada en los próximos días a reducir su producción a la mitad.“Durante cuatro décadas, Cerro Matoso ha sido un motor de desarrollo para Córdoba y para el país, generando regalías, impuestos, compras locales y bienestar para miles de familias. Hoy, la incertidumbre sobre el suministro de gas amenaza su continuidad, así como a una docena de empresas que también se ven directamente afectadas por esta situación”, señaló la ACM.El gremio minero añadió que a este panorama se suma una alta probabilidad de incrementos en el precio del gas, lo que golpearía directamente las tarifas y los subsidios que reciben millones de colombianos. LEA TAMBIÉN Ricardo Gaviria, presidente de Cerro Matoso Foto:Sergio Acero. EL TIEMPOEfecto dominó en la industria del carbón de CórdobaPor su parte, Fenalcarbón advirtió que las restricciones en el suministro de gas anunciadas por Cerro Matoso generarán graves consecuencias para los productores de carbón del sur de Córdoba. Si la compañía se ve forzada a detener una de sus dos líneas de producción (lo que implicaría la reducción del 50 por ciento de su capacidad), su demanda de carbón caería en aproximadamente 90.000 toneladas anuales, las cuales dejarían de comercializarse en el departamento.Actualmente, la industria del carbón genera más de 1.400 empleos directos e indirectos en Córdoba (donde el 74 por ciento es mano de obra local). LEA TAMBIÉN Foto:iStockAsimismo, el gremio reportó que entre 2024 y 2025 este sector aportó más de 55.800 millones de pesos en impuestos, 57.900 millones de pesos en regalías, más de 3.000 millones de pesos en inversión social y más de 6.000 millones de pesos en gestión ambiental.“La decisión no solo compromete la continuidad de una de las operaciones industriales más importantes del país, sino que amenaza directamente la actividad carbonífera que abastece a la empresa y de la cual dependen cientos de familias. Cuando se afecta una operación estratégica como Cerro Matoso, se pone en riesgo toda una cadena productiva”, explicó Carlos Cante, presidente ejecutivo de Fenalcarbón. LEA TAMBIÉN Cerro Matoso Foto:Cerro MatosoLlamado conjunto a las autoridadesAnte la gravedad del escenario, tanto la ACM como Fenalcarbón emitieron un llamado urgente al Gobierno Nacional, específicamente al Ministerio de Minas y Energía, a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y a la Superintendencia de Sociedades.Los gremios solicitaron a estas entidades actuar con celeridad, garantizar el respeto del ordenamiento jurídico colombiano y adoptar las medidas necesarias para asegurar el suministro de gas estable y confiable, protegiendo así la capacidad industrial y los recursos de inversión regional.“Colombia no puede darse el lujo de perder capacidad industrial por problemas que tienen solución. Proteger la operación de Cerro Matoso también significa proteger la minería del carbón de Córdoba, el empleo regional y miles de millones de pesos que hoy se traducen en inversión social”, concluyó Carlos Cante. Sigue toda la información de Economía en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
