vandaag, 18:15Het Openbaar Ministerie (OM) eist 6 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen Mert P. voor het ombrengen van de 76-jarige Willemijn. Fivoor-patiënt P. wordt ervan verdacht de vrouw in Den Dolder met 17 messteken om het leven te hebben gebracht. De echtgenoot van het slachtoffer wil dat ook strafrechtelijk onderzoek wordt gedaan naar de verantwoordelijke medewerkers binnen de psychiatrische kliniek Fivoor.De verklaringen van Mert P. (29) vandaag in de rechtbank in Utrecht zijn verwarrend en wisselend. Regelmatig zegt hij op het ene moment iets om even later het tegenovergestelde te beweren. Zo vertelt hij dat hij eigenlijk een 40-jarige man wilde vermoorden, "omdat dat minder strafbaar zou zijn". Even later zegt hij dat hij bewust een ouder iemand om het leven bracht omdat zij nog maar kort te leven zou hebben. "Misschien gaat ze morgen wel overlijden", zegt hij.Op camerabeelden is te zien dat P. op 2 januari 2025 door Den Dolder loopt. Eerst loopt hij achter een oude vrouw met rollator, daarna kijkt hij langdurig naar een man en uiteindelijk volgt hij rond 14.30 uur het slachtoffer. Allebei steken zij het spoor over. P. loopt aan de overkant van de weg enkele meters voor haar. Dan is te zien dat hij acht seconden stil staat, waardoor de vrouw hem aan de overkant van de weg passeert. Hij steekt de weg over en loopt achter haar aan.Komt niet thuisWillemijn vertrekt die dag om 13.00 uur van huis. Zij bezoekt de pedicure, gaat naar de Albert Heijn en is dan op weg naar huis. Als zij die middag niet thuiskomt belt haar man de politie. Omdat zijn vrouw is gaan pinnen is hij bang dat zij is beroofd. Later krijgt hij het verschrikkelijke nieuws te horen.De steekpartij is niet op camerabeelden te zien. P. zegt dat hij haar twee keer heeft gestoken. Maar de vrouw is 17 keer van achteren in haar rug en hoofd gestoken. Een buurtbewoner hoort dat een oude vrouw gilt: "Laat me, ik wil naar huis." Kort na de steekpartij wordt Willemijn gevonden door een vrouw. Haar lichaam voelt dan al koud aan.Volgens de verdachte had hij het gevoel hij zich beter zou voelen als hij haar zou steken. Op een ander moment zegt hij dat hij de opdracht kreeg van iemand en dat hij anders zelf zou worden vermoord. Dan zegt hij dat de dodelijke steken door iemand anders waren toegebracht. Om even later weer te verklaren: "Het ging automatisch. Het voelde alsof ik werd bestuurd."VideobellenTijdens de daad is P. aan het videobellen met zijn neef. Zijn neef verklaart later bij de politie dat P. een oude vrouw filmt. Dan valt het beeld weg, maar is het geluid wel te horen. De neef hoort dat de vrouw "Au" roept. Pas later, als zijn neef het nieuws leest, beseft hij wat er op dat moment is gebeurd. Een kwartier na de steekpartij stuurt P. naar zijn neef dat de verbinding even wegviel.Het mes koopt P. op 20 december 2024, twee weken voor de steekpartij, in de Action in Bilthoven voor 1,99 euro. In de KFC op het Vredenburgplein in Utrecht zet hij vervolgens een notitie in zijn telefoon. "Mes verstoppen bij bruggetje." Volgens P. kocht hij het mes omdat hij iemand wilde beroven van zijn fiets of scooter. Ook na de steekpartij verstopt hij het mes weer bij het bruggetje op de Nieuw Dolderseweg.ZoektermenIn zijn telefoon worden ook opvallende zoektermen gevonden die P. in de maanden voor de steekpartij heeft gedaan. Zo zocht hij naar "moord gevangenisstraf", "hoeveel levens heeft een mens", "iemand doodslaan gezond" om vervolgens te zoeken naar "tuinieren." Op de avond na de steekpartij zoekt hij naar "Den Dolder incident" en "strafrecht moord". Dit doet P. nadat zijn neef in een chat aan hem vraagt of hij de verdachte is die op het nieuws gezocht wordt. Zijn neef herkent het signalement en weet door het videobellen eerder die dag welke kleding P. aan heeft. Hij confronteert hem meermaals via WhatsApp. In de chat zegt P. op het ene moment dat hij het wel heeft gedaan, op het andere moment niet. "Ben ik betrapt. Zeg het tegen niemand", stuurt hij. "Het blijft tussen ons. Je moet niet snitchen." De neef is in shock en verbreekt het contact.Medewerkers van Fivoor merken ondertussen dat P. zich anders gedraagt. Als zij het nieuws van de steekpartij meekrijgen, horen dat de politie op zoek is naar een stevige man met een baard en de verwondingen op de hand van P. zien, bellen zij de politie. PsychoseUit onderzoek is gebleken dat P. een verstandelijke beperking heeft en in een langdurige psychose zat. Ook tijdens het onderzoek in het Pieter Baan Centrum (PBC) zit hij nog in de psychose. Momenteel heeft hij nog steeds last van hallucinaties en waanideeën. Daarom krijgen onderzoekers moeilijk inzicht in zijn belevingswereld en kan niet worden uitgesloten dat hij geheel ontoerekeningsvatbaar is. Wel concluderen onderzoekers dat hij in ieder geval sterk verminderd ontoerekeningsvatbaar is. Het OM gaat hierin mee en eist daarom naast de tbs een relatief lage straf. Volgens de advocaat van P. is er geen sprake van moord, maar doodslag. Volgens hem was er geen sprake van voorbedachte rade. Ook vindt hij dat P. geen gevangenisstraf moet krijgen maar meteen moet worden behandeld voor zijn stoornissen. "Een langdurige detentie voorafgaand de behandeling komt de behandeling niet ten goede."P. was opgenomen in de instelling van Fivoor vanwege meerdere mishandelingen in 2022 en 2023. Hij wordt ervan verdacht in die jaren elf mensen te hebben mishandeld in de buurt van Heerhugowaard. Zo zou hij een vrouw van 71 in haar tuin op haar hoofd hebben geslagen en een meisje van haar fiets hebben getrokken. Vanwege zijn opname bij Fivoor kreeg hij hier geen straf voor.Wie is Fivoor-verdachte Mert P.?(opent in nieuw venster)Op de dag van de steekpartij is P. boos omdat hij de dag erna niet op verlof mag naar zijn moeder. Ook zou hij regelmatig zijn medicijnen niet hebben ingenomen. "Hoe bestaat het," zegt de advocaat van de echtgenoot van het slachtoffer, "dat iemand niet op verlof mag, maar Fivoor wel de deur opendoet om onbegeleid in Den Dolder rond te lopen."'Totaal waanzinnig denkbeeld'De advocaat leest de slachtofferverklaring van de echtgenoot voor. "De verdachte meende dat hij door het doden van mijn vrouw haar energie zou kunnen krijgen; een totaal waanzinnig denkbeeld. Mijn vrouw beschikte inderdaad over een prachtige energie. Een energie waarmee zij haar medemens open en positief tegemoet trad."Later schrijft hij dat Fivoor "een levensgroot risico" nam door P. ondanks zijn constante waandenkbeelden zonder begeleiding naar buiten te laten. Hij doet daarom een dringend beroep op het OM "om de werkelijke schuldvraag over de dood van mijn vrouw aan te pakken, met een strafrechtelijk onderzoek naar de verantwoordelijken binnen Fivoor"."In de hoop dat ergens mensen wakker worden die kunnen voorkomen dat, na de dood van Anne Faber en na de dood van mijn vrouw met wie ik 46 jaar samen was en met wie ik nog zoveel jaren had willen leven, er geen nieuw slachtoffer meer bij komt."Onrust in Den DolderDe onrust in het dorp is groot sinds de steekpartij. Er zijn diverse bewonersbijeenkomsten geweest en veiligheidsmaatregelen getroffen. Bewoners van Den Dolder en de gemeente Zeist willen de klinieken van Fivoor en Altrecht weg hebben. Michael P, die in 2017 Anne Faber vermoordde, verbleef eveneens bij Fivoor.De rechtbank doet op woensdag 22 juli uitspraak.'Van 'Berlijnse muur' tot 'gevoel van veiligheid', zo denkt Den Dolder over hek na dodelijke steekpartij(opent in nieuw venster)