Nikou Asgari
Londres / 01.07.2026 00:50:46
Binance se enfrenta a una demanda de casi 1,700 inversionistas del Reino Unido que alegan que la plataforma de intercambio de criptomonedas más grande del mundo ofreció productos derivados riesgosos a inversionistas minoristas sin la aprobación del regulador financiero británico. La demanda contra Binance y su multimillonario cofundador, Changpeng Zhao, fue presentada el lunes ante el Tribunal Superior del Reino Unido por 1,692 inversionistas en criptomonedas. Alegan que, a finales de 2019 y durante 2020, la plataforma vendió productos que no estaba autorizada a vender según la Ley de Servicios Financieros y Mercados del Reino Unido. Los abogados de los demandantes dicen que buscan una indemnización de hasta 150 millones de libras.Esto marca el último de una serie de demandas y problemas para Binance, que lleva años batallando con las autoridades de diferentes países por sus prácticas. La plataforma de intercambio fue prohibida por las autoridades del Reino Unido desde 2021. Binance dijo en un comunicado: “No hacemos comentarios sobre litigios en curso. Nos defenderemos de estas demandas mediante el proceso legal correspondiente en su debido momento. Binance mantiene su compromiso con las obligaciones que tiene con sus usuarios y con operar de conformidad con la legislación aplicable”. La compañía aún no confirma la recepción de la demanda en el expediente judicial. En 2023, la compañía se declaró culpable de cargos penales relacionados con el lavado de dinero y la violación de sanciones financieras internacionales, y acordó pagar más de 4 mil 300 millones de dólares en multas a las autoridades estadunidenses. Zhao renunció a su cargo como director ejecutivo, se declaró culpable de un cargo penal y pasó cuatro meses en una prisión estadunidense. Posteriormente, lo indultó el presidente Donald Trump. Más recientemente, la plataforma de intercambio no logró obtener una licencia de criptomonedas de la Unión Europea e informó a sus clientes en la región que dejaría de prestarles servicios, según informó el FT la semana pasada. La demanda en el Reino Unido se centra en los productos derivados, que los inversionistas minoristas podían comprar y utilizar apalancamiento para amplificar sus ganancias o pérdidas. Los operadores de criptomonedas, representados por KP Law, afirman que Binance promocionó los productos “mediante campañas publicitarias, material en línea, publicaciones en redes sociales y correos electrónicos”. Los demandantes alegan que estos productos son inversiones específicas según la normativa de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés) y que Binance no tenía autorización para venderlos, “ya que no estaba ni autorizada ni exenta”.Desde hace años, los reguladores británicos adoptaron una postura cautelosa respecto a las criptomonedas y advierten a los inversores minoristas que se trata de un mercado de alto riesgo. El martes, la FCA publicó por separado su normativa histórica para el sector, si bien sigue advirtiendo que las criptomonedas constituyen una inversión de riesgo. El precio del bitcoin, la criptomoneda más importante del mundo, se redujo casi a la mitad en el último año y cotiza por debajo de los 60 mil dólares. Hannah Sharp, socia de KP Law, dijo: “Nuestros clientes son personas comunes y corrientes, muchas de ellas invirtieron una cantidad significativa de ahorros y sufrieron daños económicos reales. Estamos decididos a exigir responsabilidades a Binance y a su fundador, Changpeng Zhao. Durante demasiado tiempo, los mercados de criptomonedas han operado en un entorno donde los consumidores han tenido recursos limitados cuando las cosas salen mal”. Muchas personas “sufrieron pérdidas sustanciales después de hacer operaciones, perdiendo decenas de miles e incluso millones de libras”, de acuerdo con el comunicado. Los demandantes reclaman más de 150 millones de libras para cubrir el valor de sus pérdidas. Uno de ellos, Tomas Sutas, de Londres, invirtió más de 100 mil libras en productos derivados en Binance, y posteriormente perdió toda su inversión. Sutas figura como demandante en lo que se estructuró como una demanda colectiva.
