NA TEMATSKOJ sjednici saborskog Odbora za pravosuđe, održanoj nakon nedavne tragedije u Drnišu, u kojoj je ranije osuđivani počinitelj vatrenim oružjem usmrtio 19-godišnjaka, iznesena su različita stajališta o odgovornosti, ali i prijedlozi kako se takvi slučajevi mogu svesti na najmanju mjeru.
Predsjednica Vrhovnog suda Mirta Matić podsjetila je kako su obavljenim izvanrednim nadzorom utvrđeni propusti sudske uprave Općinskog suda u Šibeniku i predsjednika koji je odgovoran za učinkovitost suda u rješavanju predmeta. Smatra kako je suprotno Kaznenom zakonu predmet držao u ladici pet mjeseci, a predsjednik suda, rekla je, nije pratio rad sutkinja, nije izrađivao pisane naredbe i nije uočavao neaktivnost u predmetu.
HDZ-ov Nikola Mažar pitao je Matić mogu li građani od nje kao predsjednice Vrhovnog suda očekivati da u budućim nadzorima poduzme konkretne mjere. Matić je odgovorila da je šibenskom sudu određeno devet mjera i da je zadužena osoba koja će je obavještavati o provedbi tih mjera.
Grmoja: Imao sam profesora u školi koji je govorio kad mu dolazi prosvjetna inspekcija
"Ja ću još sigurno obići nekoliko sudova za koje sad ocjenjujem da su zapravo kritični po nepoduzimanju radnji. Kroz dva tjedna imat ću sastanak sa svim predsjednicima županijskih sudova i ono što sam napravila u Zadru i Šibeniku, to će biti posao predsjednika županijskih sudova koji će me izvještavati. Ako vidim da to ne ide, onda ću i sama otići", odgovorila je Matić.
