Lietuvos apeliaciniam teismui toliau nagrinėjant žlugusio banko „Snoras“ buvusių akcininkų Vladimiro Antonovo ir Raimondo Baranausko baudžiamąją bylą, antradienį posėdyje pirmą kartą parodymus davęs V. Antonovas aiškino, kad 2008 metais ištikus ekonominei krizei jis ėmėsi visų būdų stabilizuoti banko veiklą, tarp jų – ir neteisėtų.
V. Antonovas teismui pripažino veikęs neteisėtai, tačiau tuo pačiu metu teigė, kad tiek jis, tiek R. Baranauskas neturėjo ketinimų sužlugdyti banką.
„Iki 2008 metų viskas vyko sklandžiai, bankas buvo pripažintas geriausiu Lietuvos banku ir viskas sekėsi sklandžiai. (...) Ir iki 2008 metų ateitis atrodė ne tokia liūdna, kaip atrodo šiandien“, – teisme rusiškai per vertėją sakė gegužės pabaigoje iš Prancūzijos į Lietuvą atgabentas ir čia kalinamas V. Antonovas.
„Krizė pakankamai greitai apėmė ir bankų sritį, (...) mus taip pat palietė ši problema ir palietė visą grupę (...) Per vieną mėnesį susidarė nuostolis visai grupei apie 200 mln. dolerių. (...) Turėjau pasirinkti – inicijuoti bankrotą arba pabandyti išgelbėti, ištraukti visą grupę. Galbūt ne visai tradiciniais arba ne teisiniais būdais. Tuo metu negalvojau, kad traukiu bilietą į pragarą“, – kalbėjo buvęs banko savininkas.
