OPTUŽNO vijeće Županijskog suda u Zagrebu nije prihvatilo zahtjev obrane Gorana Đulića, bivšeg predsjednika upravnog vijeća Ustanove za upravljanje sportskim objektima, koji je tražio da se iz optužnice u aferi Hipodrom izdvoje iskazi svih svjedoka jer ih smatra nezakonitima. Naime, svjedoci su tijekom istrage ispitivani bez nazočnosti okrivljenika i njegova odvjetnika, pa zato Đulić drži da ono što su rekli ne može biti prihvaćeno među zakonitim dokazima. Tvrdi, kako doznajemo, da mu je na taj način prekršeno pravo neposrednosti ispitivanja svjedoka.
> AFERA HIPODROM
No, sudsko vijeće na čelu sa sutkinjom Mirnom Barović zaključilo je da je sa svjedočenjima sve bilo u redu, tim više što su i ranije takvi zahtjevi okrivljenika odbijani. Ipak, iako novi Zakon o kaznenom postupku kaže da na ovu odluku optužnog vijeća nema nužno prava žalbe, sutkinja Barović i njezini kolege dali su Đuliću mogućnost da se žali Visokom kaznenom sudu RH. Tek kada taj sud donese odluku o zakonitosti dokaza, ovaj postupak bit će nastavljen.
Đulić ostao jedini na optuženičkoj klupi
Đulić, koji je i član stranke Možemo, ostao je jedini na optuženičkoj klupi u aferi Hipodrom. Njega USKOK tereti za trgovanje utjecajem, odnosno da je svoju nekadašnju podređenu, privremenu šeficu USO-a Jagodu Bončinu Franjković pritiskao da degradira zaposlenike koji su svjedočili protiv Koste Kostanjevića.
