vandaag, 05:01Grote zorgen in verschillende gemeenten over de forse misstanden bij SRO Amersfoort. Het bedrijf beheert naast sporthallen, zwembaden en gymlokalen in Amersfoort ook sportlocaties in Bunschoten, Leusden, Bilthoven, Maartensdijk, Zeist en Stichtse Vecht.Eerder deze week werd duidelijk dat de afgelopen jaren van alles mis was bij het bedrijf. Er bleken onjuiste facturen te zijn, mensen bleken ingehuurd te zijn voor meer dan 24 uur per dag en de interne controle bij het bedrijf rammelde. Hoe kan dat allemaal gebeuren? In de gemeenteraden van Amersfoort én Leusden zijn raadsleden verbijsterd. Ook wethouders in beide gemeenten snappen er niets van. Allemaal willen ze snel duidelijkheid."Ik ben net als u heel verbaasd", zei wethouder Micheline Paffen (CDA) in een commissievergadering deze week. Ze wees erop dat de accountant elk jaar goedkeuring gaf voor financiële stukken en de jaarverslagen van de sportorganisatie. KlokkenluiderBij Paffen was al wel bekend dat een klokkenluider melding had gemaakt van de interne problemen bij SRO Amersfoort. In december was er een vergadering met de aandeelhouders van het bedrijf, waar Amersfoort er een van is. "Na afloop van de vergadering is alleen tegen de wethouders gezegd: we hebben een klokkenluidersmelding. Het is niet duidelijk waar het over gaat, we weten ook niet wat het is", aldus de wethouder. Er startte direct een onderzoek en de uitkomsten daarvan kwamen deze week naar buiten. Amersfoort voor Vrijheid-fractievoorzitter Tom van Lamoen noemt het "misschien wel de meest zorgelijke conclusie van allemaal" dat een klokkenluider nodig was om de misstanden te openbaren. "Dat roept serieuze vragen op over het toezicht, de interne controle en de informatievoorziening richting aandeelhouders en gemeenteraad", vindt hij. De politicus vraagt zich af "wat er nog meer buiten beeld" is gebleven.Dat er überhaupt een onderzoek was, wisten ze in Leusden niet eens. Daar beheert SRO het zwembad Octopus. Het zwembad valt niet onder de Amersfoortse tak van SRO maar onder N.V. SRO, het moederbedrijf van SRO Amersfoort. "Het college is vooraf niet geïnformeerd over een lopend onderzoek en is hierdoor verrast", staat in een raadsbrief van deze week. Pro Leusden, VVD, Leusden Vooruit en Lokaal Belangrijk hebben allemaal vragen gesteld over de kwestie, weet Nieuwsplein33(opent in nieuw venster). Ze maken zich onder meer zorgen over de toekomst van het nieuwe zwembad in Leusden en willen ook weten of Leusden niet te veel heeft betaald aan SRO. Wat de situatie in Amersfoort voor gevolgen zal hebben in Leusden, is nog niet bekend. Veel onduidelijkheidDat geldt ook voor andere gemeenten waar SRO actief is. In Bunschoten bijvoorbeeld. Daar laat een woordvoerder weten het rapport niet te kennen, maar alleen het persbericht te hebben gezien. Of de problemen in Amersfoort ook gevolgen zullen hebben voor zwembad De Duker in Bunschoten "valt daarom nu niet te zeggen", zegt de woordvoerder.In Amersfoort zegt wethouder Paffen dat er "consequenties" zijn geweest voor verschillende personeelsleden van SRO. Ze bleef daar in de commissievergadering vaag over, maar zei alleen "dat die personen niet meer bij de SRO zelf komen op dit moment". Een projectteam van consultancybureau EY is momenteel bezig met een verder onderzoek binnen SRO. Volgens Paffen zijn "ze alle processen aan het uitlichten en uitzoeken". De wethouder hoopt dat ze snel meer duidelijkheid kan geven over de situatie.Ernstige misstanden ontdekt bij bedrijf achter zwembad Amerena en Bosbad(opent in nieuw venster)