El alto el fuego que incluía el memorándum de entendimiento firmado por Irán y Estados Unidos el 17 de junio ha saltado por los aires. Ambos países se acusaron mutuamente el sábado de haber violado el pacto mientras informaban de ataques de represalia contra objetivos del golfo Pérsico. Se trata de la peor escalada de las hostilidades desde la firma del acuerdo de paz provisional que incluía la reapertura de Ormuz. El Estrecho había registrado en los últimos días la mayor reactivación del tráfico marítimo desde el inicio de la guerra, hace ahora cuatro meses, con el paso de 70 buques el miércoles y 54 el jueves, según la empresa de análisis Kpler.Bahréin, aliado de Estados Unidos en la región, informó ayer haber sido atacado por drones iraníes, en una aparente represalia por los ataques que las fuerzas estadounidenses lanzaron contra almacenes de drones y misiles de Irán el viernes. El ataque estadounidense fue, a su vez, una respuesta a Irán por disparar contra el buque de carga Ever Lovely , que navegaba por el estrecho el jueves. Y que provocó, además de la actual escalada, la suspensión de la operación de evacuación de cientos de buques varados en el golfo Pérsico que había iniciado dos días antes la Organización Marítima Internacional (OMI) de las Naciones Unidas.Lee tambiénTambién ayer, un petrolero informó que había sido alcanzado por un proyectil en el estrecho de Ormuz sin que se registraran heridos, aunque sufrió daños en el puente de mando, según informó la agencia británica de seguridad marítima UKMTO. La organización, dirigida por la Armada británica y que actúa como servicio de monitoreo y emergencia para el transporte marítimo comercial, elevó su evaluación del nivel de amenaza en el cruce de navegación a “sustancial”.A medida que el tráfico marítimo se ha ido reactivando en las últimas dos semanas, Irán ha reafirmado su voluntad de establecer un control formal sobre el Estrecho, algo que no tenía antes de la guerra. Teherán ha exigido que los operadores de buques obtengan su permiso antes de transitar por él y que se abstengan de circular por rutas “no autorizadas”, y ha amenazado a los barcos que no lo han hecho. En este contexto, se produjo el ataque del jueves al portacontenedores cuando navegaba cerca de Omán.Un proyectil alcanza un petrolero en el estrecho y Bahréin informa de ataques de drones iraníesIrán no se pronunció ayer sobre el ataque contra el petrolero, pero la televisión estatal iraní informó que la Guardia Revolucionaria había realizado “disparos de advertencia” contra buques que intentaban atravesar canales no autorizados por Irán, y que esto estaba llevando ahora a otros buques a solicitar permisos iraníes antes de intentar cruzar el estrecho.Anteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní había afirmado que había lanzado ataques “defensivos” contra objetivos militares vinculados a Estados Unidos, sin especificar cuáles, aunque seguramente apuntaron contra Bahréin, que alberga el cuartel general regional de la Armada estadounidense y la Quinta Flota de su Marina, y había informado del ataque de los iraníes.La violencia se responderá con violenciaJ.D. Vance Vicepresidente de EE.UU. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, principal negociador del presidente Donald Trump en el conflicto y encargado de liderar las conversaciones de paz que se iniciaron la pasada semana en Suiza, aseguró que los estadounidenses habían respetado el acuerdo de alto el fuego y que Irán era el responsable de cualquier reanudación del conflicto que pudiera derivarse de sus acciones. “Si tienen desacuerdos sobre cómo se está aplicando el memorándum de entendimiento, pueden llamar por teléfono. Pero la violencia se responderá con violencia”, dijo Vance en X.Irán ha acusado a Estados Unidos de incumplir el acuerdo provisional, en particular al no mantener el alto el fuego prometido en Líbano, país que Israel —aliado estadounidense— invadió en marzo para combatir al grupo proiraní Hizbulah.Hizbulah tilda de “humillación y vergüenza” el acuerdo de alto el fuego entre Israel y LíbanoIsrael y Líbano han acordado en repetidas ocasiones acuerdos de alto el fuego mediados por Wahington, el último de los cuales se anunció el viernes. Sin embargo, hasta ahora estos acuerdos han tenido un impacto limitado, ya que Israel insiste en que no se retirará del sur del país, que ha ocupado, y Hizbulah se opone a entregar las armas, mientras las tropas israelíes permanezcan en la zona.El líder de la milicia chií libanesa, Naim Qassem, consideró ayer como “una humillación, una vergüenza y una renuncia a la soberanía” el acuerdo marco firmado el viernes y pidió al gobierno libanés que rectifique de sus “errores” porque está “destruyendo” el país. Por ello, el grupo, que da por inválido el acuerdo, seguirá combatiendo hasta que Israel “se retire de Líbano”, según indicó.Entre tanto, la agencia estatal de noticias de Líbano informó que un dron israelí atacó ayer Nabatiye, en el sur del país, aunque fuera de la zona de seguridad que figura en el mapa publicado por Israel del territorio que sus tropas seguirán controlando.Periodista y humanista, licenciada por la UPF. Redactora de La Vanguardia desde el 2015, donde cubre la actualidad de Internacional. También ha trabajado en Breaking News y Tecnología, y colaborado con el 'Magazine' y el 'ES'