"Європейська правда" днями опублікувала статтю "Поділ майна подружжя Порошенків: чому це не по-європейськи і до чого тут директива ЄС" – авторства Тетяни Хутор, голови аналітичного центру ІЗІ, де приклад опозиційного лідера використаний як ілюстрація відмінності санкційного законодавства України від права ЄС.
Ми публікуємо також відповідь від юридичної команди Петра Порошенка.
Варто зауважити, що авторка початкової статті підкреслювала: до санкцій проти політика є питання (додамо: редакція "ЄП" вважає їх проявом політичного переслідування); натомість статтю було присвячено конкретному юридичному інструменту виведення активів з-під обмежень.
Стаття-відповідь не дискутує з тезами початкової публікації, але концентрується саме на незаконності санкцій та на інших суперечностях з практикою ЄС. Поза тим, це теж важливий фокус проблеми, тож ми надаємо слово команді політика.
Утім, у тексті ми також додали пояснення про те, що одна з ключових тез – мовляв, в ЄС не можна накладати санкцій на своїх громадян – є неправдивою. Така практика в ЄС та інших країнах світу існує.
