Libertés publiques
C’est une « première victoire » pour les avocates d’Anasse Kazib, syndicaliste et candidat à la présidentielle poursuivi pour apologie du terrorisme. La justice a accepté d’examiner la légitimité des associations formées dans la foulée du 7-Octobre, parties civiles régulières dans les « procès-bâillons ».
Les prévenus ne sont pas toujours ceux que l’on croit. Jeudi 25 juin, devant la 10e chambre correctionnelle du tribunal de Paris, des avocates ont décidé d’inverser les rôles. Défenseuses d’Anasse Kazib, candidat à la présidentielle du mouvement Révolution permanente (RP), elles se sont lancées dans « le procès des procès-bâillons », ces procédures pour « apologie du terrorisme » qui pleuvent par centaines sur les soutiens du peuple palestinien en France depuis le 7-Octobre 2023.
Climat — Reportage
« On nous laisse cuire à petit feu » : à la maison, au travail, dans les transports, la France subit le choc de la canicule
