La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en ingl�s) pone bajo la lupa la actividad de reporte de las entidades financieras y les pide reforzar la calidad de los datos remitidos tras detectar discrepancias generalizadas entre los m�s de 2.700 bancos analizados.En un reciente informe, el organismo supervisor examina la consistencia de las categor�as utilizadas por los bancos para reportar sus exposiciones de cr�dito y concluye que una misma contraparte puede aparecer clasificada de forma distinta, seg�n la entidad que la notifique. La regulaci�n ofrece cierto margen de interpretaci�n a la hora de clasificar las exposiciones crediticias y algunas empresas presentan estructuras complejas que dificultan su asignaci�n inequ�voca a una �nica categor�a sectorial.Fuentes financieras ponen como ejemplo la financiaci�n a compa��as p�blicas como Red El�ctrica o Indra, cuya exposici�n puede analizarse desde distintas perspectivas. En funci�n del criterio empleado, se pueden catalogar como empresas energ�ticas, empresas vinculadas al sector p�blico o incluso como parte de otros segmentos espec�ficos. Estas diferencias interpretativas explican buena parte de las discrepancias observadas por la EBA cuando cruza informaci�n procedente de m�ltiples entidades.La investigaci�n del organismo se basa en el examen de 19.003 contrapartes reportadas por m�s de un banco, con exposiciones agregadas por encima de 10,5 billones de euros. Seg�n la autoridad, las inconsistencias afectan al 65% del volumen analizado en entidades de 28 pa�ses europeos, lo que apunta a que es un problema de car�cter generalizado m�s que puntual.Efectos sobre el capitalEn algunos casos, la correcci�n de las categor�as utilizadas en el reporting puede tener efectos sobre los indicadores prudenciales calculados por las entidades. Por ejemplo, la EBA se�ala que 571 bancos tendr�an que recalcular su ratio total de capital. Sin embargo, fuentes financieras se�alan que el impacto agregado sobre la estabilidad financiera ser�a limitado y que no se trata de un problema sist�mico.En muchos casos, las discrepancias derivan de criterios de clasificaci�n distintos y no de una infravaloraci�n real del riesgo, por lo que unas posibles correcciones tendr�an m�s relevancia para la homogeneidad estad�stica y supervisora que para la solvencia efectiva de los bancos. Las fuentes consultadas no creen que los bancos aprovechen la ambig�edad de las clasificaciones para deliberadamente reducir sus requerimientos de capital. M�s bien, consideran que la normativa actual deja espacios grises que permiten distintas interpretaciones.De hecho, los supervisores, especialmente el Banco Central Europeo (BCE), realizan inspecciones peri�dicas a las entidades y es habitual que identifiquen aspectos susceptibles de mejora. Las deficiencias de reporting suelen traducirse en requerimientos adicionales de capital relativamente peque�os que tienen como objetivo principal incentivar a las entidades a mejorar sus sistemas de informaci�n.RecomendacionesSeg�n la EBA, avanzar hacia un sistema m�s homog�neo permitir�a mejorar la fiabilidad de la informaci�n regulatoria y facilitar tanto el trabajo de las entidades como el de los supervisores. Entre las recomendaciones planteadas est�n la elaboraci�n de listas de referencia comunes para determinadas contrapartes, una alineaci�n de las categor�as con las utilizadas por Eurostat (European System of Accounts o ESA, por sus siglas en ingl�s) y, en general, una mayor revisi�n supervisora de las clasificaciones utilizadas por los bancos.Son todas v�as que pasan por exigir mayores inversiones en sistemas de reporting, con el prop�sito de reforzar los controles internos en esta actividad. El supervisor ya est� demandando a las entidades m�s rapidez y rigor en la informaci�n reportada. Prioridad estrat�gicaLa EBA insiste en el informe en que la calidad de los datos debe convertirse en una prioridad estrat�gica tanto para bancos como para los reguladores. "Los datos fiables son un requisito previo para un an�lisis s�lido, una formulaci�n eficaz de pol�ticas y una supervisi�n informada", se�ala el documento, que aboga por situar la integridad de la informaci�n en el centro de la agenda regulatoria europea.La petici�n de una mayor precisi�n no entra en contradicci�n con el reto de simplificaci�n normativa que est�n reclamando las entidades desde hace tiempo. En los �ltimos dos a�os, los bancos han elevado el tono al respecto y tanto el BCE como Bruselas parecen m�s conscientes de la necesidad de agilizar las tareas de las entidades y aligerar sus cargas de capital para impulsar la competitividad del sector bancario. El Banco de Espa�a ya ha reducido un 34% el reporte financiero requerido a las entidades y tiene como objetivo alcanzar una reducci�n acumulada del 50%. Este mismo mes, ha abierto una consulta p�blica al respecto.