<b>La forma en que las personas hablan puede transmitir mucho más que el contenido de sus palabras</b>.
Una investigación publicada en <a href="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19485506261447555" target="_blank" rel="" title="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19485506261447555"><i>Social Psychological and Personality Science</i></a> concluye que la velocidad del habla está estrechamente vinculada con la percepción de cortesía.Según los hallazgos, <b>quienes desean sonar más educados tienden a hablar más despacio</b>, mientras que un ritmo acelerado suele asociarse con mayor informalidad.
El estudio fue liderado por la psicóloga Nira Liberman, de la Universidad de Tel Aviv.Los investigadores señalan que la cortesía funciona como una herramienta para gestionar factores como el <b>estatus social</b>, la carga que implica una petición y la distancia social entre interlocutores.
Esta última depende del grado de familiaridad entre dos personas.Aunque investigaciones previas analizaron el tono y el volumen de la voz, el papel específico de la velocidad del habla había recibido poca atención.
El equipo planteó la hipótesis de que<b> hablar más despacio podría transmitir respeto y consideración </b>hacia el interlocutor.“Elena Stephan y yo llevamos tiempo trabajando en un proyecto sobre la cortesía y su relación con la distancia psicológica”, explicó Liberman. “<b>Creemos que la gente usa la cortesía para señalar y crear distancia social en lugar de proximidad social</b>”.La investigadora agregó que la distancia social está relacionada con otros conceptos, como la distancia temporal, espacial o hipotética. “Recientemente, descubrimos que la lentitud frente a la rapidez se relacionan con la distancia psicológica y la abstracción”, señaló.“Esto nos llevó a preguntarnos si la cortesía estaría relacionada con la lentitud frente a la rapidez. <b>¿Hablan las personas más despacio cuando quieren ser más educadas?</b> ¿Interpretan el habla lenta como más educada y el habla rápida como más grosera?”, añadió.Para responder a estas preguntas, el equipo realizó cuatro experimentos.
