El Congreso presentó una moción de interpelación contra el canciller Carlos Pareja debido a los cuestionamientos formulados sobre el desarrollo de la segunda vuelta de las elecciones generales de 2026. La propuesta parlamentaria, impulsada desde la bancada de Juntos por el Perú, solicita que el ministro de Relaciones Exteriores acuda al Pleno para responder un pliego de 23 preguntas relacionadas con el manejo de las actas de sufragio emitidas por los peruanos residentes en el exterior. Únete a nuestro canal de política y economía El documento centran sus observaciones en la decisión de no aplicar la digitalización de las actas electorales del extranjero durante la segunda vuelta. Según la moción, la Cancillería solicitó a la ONPE mantener el sistema tradicional de traslado físico de documentos, a pesar de que en anteriores procesos se habían utilizado mecanismos de transmisión digital para agilizar el envío de información. TE RECOMENDAMOSKEIKO CELEBRA E INICIA DISPUTA POR LA ALCALDÍA DE LIMA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS También pone atención en los retrasos registrados en la llegada de actas procedentes de algunos países. Uno de los casos mencionados corresponde a Argentina, donde se reportaron demoras en la remisión de la documentación electoral. Los legisladores consideran necesario conocer qué acciones adoptó el Ministerio de Relaciones Exteriores para asegurar la integridad del material y evitar cualquier riesgo que afectara la transparencia del proceso. Además, la moción plantea interrogantes sobre el uso de valijas diplomáticas para el traslado de las actas, la contratación de servicios logísticos y la participación de ciudadanos voluntarios como miembros de mesa en consulados. Los parlamentarios sostienen que el canciller debe brindar explicaciones detalladas sobre cada una de estas decisiones, debido a que estuvieron vinculadas a la organización del voto de miles de peruanos en el extranjero. ¿Qué preguntas deberá responder Carlos Pareja? El pliego interpelatorio incluye consultas sobre el origen de la decisión de suspender la digitalización de actas en el extranjero. Entre las preguntas que deberán responderse figuran las siguientes: ¿Qué funcionario promovió la suspensión de la digitalización de actas en el extranjero? ¿Cuáles fueron los argumentos técnicos utilizados para adoptar esa medida? ¿Qué coordinación existió entre la Cancillería y la ONPE antes de aprobar ese cambio? Otra parte de las preguntas está relacionada con el traslado físico de los documentos electorales. La moción también pide precisar: ¿Qué rutas se utilizaron para transportar las actas? ¿Qué protocolos de seguridad se aplicaron durante el traslado? ¿Todos los envíos se realizaron mediante valija diplomática o se emplearon otros mecanismos autorizados por la normativa vigente? Los parlamentarios también solicitan información sobre los procedimientos empleados para preservar la cadena de custodia. En ese sentido, exigen conocer: ¿Quiénes tuvieron acceso a las actas durante su traslado? ¿Qué controles se implementaron en cada etapa? ¿Qué medidas adoptó el ministerio para garantizar que los resultados emitidos en el exterior llegaran sin alteraciones? Cuestionan participación de voluntarios y cambios operativos La moción dedica varias preguntas al reclutamiento de voluntarios para desempeñarse como miembros de mesa en consulados peruanos. Los legisladores requieren que el canciller explique la base legal de esta medida y detalle los criterios utilizados para seleccionar a estas personas en distintas jurisdicciones. El documento menciona el caso de Los Ángeles, donde se reportó la incorporación de 234 voluntarios pocos días antes de la jornada electoral. Los congresistas buscan conocer quién autorizó esta decisión y si se respetaron los procedimientos establecidos para la organización del sufragio en el exterior. La iniciativa parlamentaria deberá ser evaluada por el Pleno del Congreso para definir si el canciller Carlos Pareja es citado formalmente. De aprobarse la moción, el titular de Relaciones Exteriores tendrá que acudir al Parlamento para responder cada una de las interrogantes planteadas y sustentar las decisiones adoptadas durante la segunda vuelta electoral.