La posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán tras el conflicto militar sigue atada a una cuestión central: las inspecciones sobre el programa nuclear iraní. Sin embargo, según explicó el analista Patricio Giusto en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (AM 1190), la situación se vuelve más compleja por el enfrentamiento entre Teherán y Rafael Grossi, titular del organismo nuclear de la ONU. “Mientras esté la figura de Grossi, para Irán es impensado estar dispuesto a permitir el ingreso de observadores”, afirmó, y describió el escenario actual como “una situación sin una salida a la vista”. Patricio Giusto tiene un máster sobre estudios chinos en la Ocean University, también es magíster en políticas públicas de Flacso y licenciado en Ciencias Políticas, cofundador y director del Centro de Estudios Diagnóstico Político. Además, es coordinador del grupo de trabajo sobre Australasia del CARI e integra los grupos sobre China y Estados Unidos. Trump declaró que Irán debe aceptar someterse a las inspecciones nucleares y, paralelamente, Irán lo desmiente. Y todo esto, además, cruza a nuestro argentino Grossi, candidato a secretario general de las Naciones Unidas en la votación a fin de este año. Me gustaría tu evaluación sobre el papel de Grossi, sobre el papel que tiene el tema nuclear verdaderamente en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos y en la conservación de una eventual paz en el futuro en esa región.
Rafael Grossi: el acuerdo Trump-Irán depende de lo nuclear mientras desde Teherán amenazan de muerte al argentino que los debe controlar
El argentino que aspira a conducir las Naciones Unidas enfrenta una paradoja: es la figura llamada a supervisar el programa nuclear iraní mientras desde Irán lo acusan de traición y lo amenazan. “Grossi termina pagando el precio de estas desprolijidades y de lo que es la derrota de Estados Unidos”, afirmó Patricio Giusto.











