vandaag, 15:51'Wat hij deed, was bewust en doelgericht een band met mijn dochter opbouwen en haar overmatig veel aandacht geven. Een band opbouwen waardoor hij kinderpornografisch materiaal kon maken. Een band opbouwen waardoor hij ontucht kon plegen.' De slachtofferverklaring van de moeder van een kind van de Jozefschool in Zoetermeer zei alles over de zaak tegen conciërge Oskar van der V. (58). Hij stond terecht voor ontucht met twee leerlingen van de school, het heimelijk filmen van schoolmeisjes en het bezit van ruim 200.000 foto's en video's van kinderporno en het verspreiden er van. Het OM eist zeven jaar en tbs met dwangverpleging tegen hem.'De gevolgen van deze zaak gaan veel verder', zei de officier van justitie. 'Het gaat over vertrouwen. De zorg en veiligheid van kinderen op een basisschool. De verdachte gebruikte de veilige omgeving van de school om te misbruiken. Zijn handelen is ongelooflijk ontwrichtend en schadelijk geweest.'Chats met seksuele handelingen en fantasieënOskar van der V. verklaarde tijdens de zitting dat hij sinds 2019 op voorspraak van de Sociale Dienst bij de school solliciteerde en er ging werken, terwijl hij toen bij zorginstelling De Waag al vrijwillig in behandeling was voor zijn seksuele voorkeur voor jonge meisjes. Volgens het OM blijkt uit het dossier dat De Waag fel tegen het werken bij de school was en dreigde de Paulusschool te informeren. Maar uiteindelijk 'besloot het behandelteam dat het beroepsgeheim zwaarder woog' dan het te melden.Niet geloofwaardig'Ik wist van mezelf dat ik niet over de schreef zou gaan', zei de verdachte zelf over zijn werk op de school. 'Dat heb ik ook niet gedaan en ik zou het nooit doen.' Daarmee ontkende hij dat de aanrakingen van twee meisjes op de school met seksuele intenties waren. Een verklaring die de rechtbank niet heel geloofwaardig leek, zeker gezien de chats die gevonden zijn op zijn telefoon waarin allerlei seksuele handelingen en fantasieën beschreven stonden.Onder werktijd stuurde hij bijvoorbeeld een bericht met de tekst. 'Ik ben op dit moment aan het kijken naar spelende kinderen van groep 1 en 2 in ondergoed. Ze hangen, bukken en hurken. ... Heerlijk.' Geen verdere stappenEén van de ouders van de school trok zo'n drie jaar geleden al aan de bel bij de school, nadat ze signalen van haar dochtertje kreeg dat er rond Van der V. iets niet in de haak was. 'Ze was op haar mond gezoend.'De directie van de school sprak wel met de conciërge, maar nam genoegen met zijn ontkenningen en ondernam geen verdere stappen richting bijvoorbeeld het schoolbestuur, hoewel dat volgens de protocollen wel had gemoeten. 'Uiteraard heb ík het verhaal van mijn dochter altijd geloofd', zei de moeder van het meisje, 'maar het bleek een onmogelijke opgave om de schoolleiding ook maar enigszins te bewegen om nader onderzoek te doen naar zijn gedrag'.Ook op de school zelf waren er bij collega's zorgen over het gedrag van Van der V. en zij deden meldingen. Een docent zei achteraf tegen de politie dat de conciërge te veel fysiek contact met de meisjes zou maken.Vooraan staan bij verschonenVerder zou de verdachte altijd 'vooraan staan' als er kinderen verschoond of geholpen moesten worden en hij ongezien vanaf lage posities foto's maakte onder rokjes. Maar ingegrepen werd er niet. 'Wat als onze melding, maar óók de signalen van andere ouders en collega’s wel serieus waren genomen?', zei de moeder ook in haar slachtofferverklaring. 'Dan had deze situatie bij mijn dochter niet twee en een half jaar lang hoeven duren en had deze man niet zoveel andere jonge slachtoffers kunnen maken.'Bang voor mannen met zwarte schoenenUit alle slachtofferverklaringen bleek de impact van wat er gebeurd is, ook bij de kinderen waar alleen foto's van gemaakt zijn. Vrijwel iedere ouder gebruikte woorden als angst, niet slapen, onschuld afgenomen of onmacht. 'Mijn dochter is bang voor mannen met zwarte schoenen omdat die aan meester Oskar doen denken', zei een vader. Ook vertelden vrijwel alle ouders dat ze het gedrag van hun kind zagen veranderen, maar het aanvankelijk niet konden verklaren. De conciërge kwam bij justitie in beeld tijdens een landelijk onderzoek naar kinderporno. Hij was actief op een versleutelde chatapp en werd daarom op 2 september 2025 aangehouden. Hij bleek ruim 200.000 bestanden met kinderporno(opent in nieuw venster) in bezit te hebben. 'Aardig gestoord'Van der V. noemt zichzelf 'een verzamelaar' van kinderporno. De politie vond voornamelijk materiaal van meisjes onder de twaalf jaar oud. 'Aardig gestoord' en 'compleet uit de hand gelopen', zei hij zelf over die verzameling. Naast de gevangenisstraf van zeven jaar en tbs met dwangverpleging eist het OM een contactverbod, een locatieverbod en een beroepsverbod van tien jaar tegen Van der V. Conciërge niet veilig in gevangenis na kinderpornozaak, zit voor zekerheid in isoleercel - Omroep West(opent in nieuw venster)