Un trabajador aut�nomo pag� alrededor de 400 libras por la tecnolog�a necesaria para redactar los documentos de una reclamaci�n de 7.000 libras.Un bufete de inteligencia artificial que utiliza la tecnolog�a en lugar de abogados para preparar demandas ha ganado un caso en los tribunales ingleses por primera vez, lo que demuestra el potencial de la IA para revolucionar el sector.Garfield AI, que se convirti� el a�o pasado en el primer bufete de abogados de IA de Reino Unido en recibir la aprobaci�n de los reguladores, gan� la demanda por honorarios impagados a una trabajador aut�noma tras un juicio de tres horas en el Tribunal del Condado de Wandsworth el mes pasado.Se cree que este es el primer caso que se gana no ya en Reino Unido, sino en todo el mundo, empleando un abogado de IA, seg�n Philip Young, fundador de la firma y antiguo litigante londinense.El bufete de IA proporcion� toda la documentaci�n para el juicio, incluyendo la redacci�n de las declaraciones de los testigos, lo que demuestra el potencial de la tecnolog�a para ayudar a los clientes en disputas legales comunes.El tribunal concedi� a la demandante, Tamires Camal Taquidir, una indemnizaci�n de 7.000 libras.Garfield contrat� a un abogado humano para que representara a la demandante. Normalmente, una persona necesitar�a contratar a un abogado para que se encargue de los tr�mites previos al juicio, as� como a otro letrado para que presente el caso ante el tribunal.Garfield recibi� la aprobaci�n de la Solicitors Regulation Authority, el organismo regulador de los abogados en Inglaterra y Gales, el a�o pasado.La firma ofrece servicios para ayudar a gestionar reclamaciones de deudas guiando a los clientes a trav�s de los tribunales, proporcionando cartas de requerimiento amistosas por s�lo 2 libras y presentando formularios de reclamaci�n desde 50 libras.Afirma haber tramitado m�s de 600 reclamaciones y recuperado unas 500.000 libras para sus clientes en casos que generalmente se han resuelto mediante acuerdos extrajudiciales antes de una sentencia de los tribunales. Seg�n la firma, el valor de las reclamaciones oscilaba entre 30 y 10.000 libras."Se trata de un momento hist�rico, no s�lo para Garfield AI, sino tambi�n para el acceso a la justicia. Durante demasiado tiempo, las empresas se han visto obligadas a cancelar deudas porque el coste, el tiempo y el estr�s de los litigios hac�an que reclamarlas no resultase rentable", afirma Young.A�ade: "La IA no sustituy� al juez, al abogado ni al sistema legal. Lo que hizo fue hacer el proceso m�s accesible, m�s eficiente y m�s asequible".Si bien el sector jur�dico ha tardado en verse transformado por la IA, debido a las preocupaciones sobre la confidencialidad y las diferentes leyes y procedimientos judiciales de cada pa�s, un n�mero creciente de bufetes est� desarrollando o adquiriendo tecnolog�a para intentar eliminar tareas que requieren menos cualificaci�n y agilizar el trabajo. Kirkland & Ellis, el bufete de abogados m�s grande del mundo, anunci� el mes pasado una inversi�n de 500 millones de d�lares para desarrollar su propia plataforma de IA.Sin embargo, ya se han producido varios errores de gran repercusi�n. El bufete brit�nico Pinsent Masons fue reprendido por un tribunal de Londres en mayo por presentar informaci�n falsa basada en IA, mientras que el prestigioso despacho estadounidense Sullivan & Cromwell declar� ante un tribunal federal de quiebras de Estados Unidos en abril que un documento que hab�a preparado conten�a m�ltiples "alucinaciones" generadas por IA.Camal Taquidir, que ofrece servicios de recursos humanos como aut�noma, utiliz� a Garfield para recuperar honorarios impagados de una empresa de hosteler�a para la que hab�a trabajado, tras fracasar los intentos de resolver la disputa.Utiliz� la firma para redactar la correspondencia previa al litigio y para preparar y presentar la demanda judicial. La empresa demandada present� una contrademanda, lo que la oblig� a Camal Taquidir a llevar el caso a los tribunales.Camal Taquidir pag� aproximadamente 400 libras a Garfield en concepto de honorarios para recuperar las 7.000 libras, seg�n Young. La otra parte contaba con un abogado y un procurador para el caso."Me deb�an dinero por un trabajo que hab�a realizado, pero sent�a que el proceso para recuperarlo pod�a ser demasiado estresante, costoso y largo. Garfield me permiti� presentar la demanda y seguir adelante", afirma Camal Taquidir.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.