Pastarosiomis savaitėmis dalis kraštutinės dešinės politikų bando sukurti įspūdį, kad ginčas dėl partnerystės registravimo yra tiesiog skirtingų nuomonių susidūrimas. Esą vieni mano vienaip, kiti – kitaip, todėl valstybės institucijos gali rinktis, kurių teismų sprendimų laikytis, o kurių – ne.
Tačiau reikia pasakyti aiškiai – ginčas dėl partnerystės registravimo įteisinimo nėra nuomonių skirtumas. Kai teismas priima sprendimą, o institucija atsisako jį vykdyti, problema nėra ideologinė. Problema yra teisinė. Ir kuo ilgiau politikai bando šį faktą maskuoti politiniais lozungais, tuo daugiau žalos padaroma pačiai valstybei.
Ginčas dėl partnerystės registravimo – ideologinis ar teisinis?
Ypač pavojinga tai, kad kuriama nauja ir visiškai fiktyvi logika: neva partnerystės klausimas yra „ideologinis“, todėl teismų sprendimai šioje srityje gali būti vertinami kaip rekomendacijos, o ne privalomi nurodymai. Dar daugiau – imamasi teigti, kad teismai peržengė įgaliojimus – neva politikai žino geriausiai, ką ir kaip teismai turi spręsti. Čia būtina prisiminti istorijos pamokas. Istorija ne kartą parodė, kad teisinės sistemos menkinimas ir politinis kišimasis į teismų nepriklausomumą gali turėti skaudžių pasekmių valstybei ir visuomenei.
