NoticiaLa organización observó más de 200 mesas y advirtió sobre los riesgos de desacreditar las instituciones electorales.Elecciones en Bogotá Foto: EL TIEMPO22.06.2026 12:44 Actualizado: 22.06.2026 12:44
La organización internacional de Transparencia Electoral publicó su declaración sobre la segunda vuelta presidencial en Colombia. Su misión de observación, integrada por 60 personas y liderada por Francisco Guerrero, exsecretario para el Fortalecimiento Democrático de la OEA, concluyó que no identificó irregularidades en los centros de votación observados, pero advirtió por la persistencia del discurso de cuestionamiento institucional por parte de Gustavo Petro.La misión desplegó 40 observadores en distintos puestos de votación de Bogotá y otros 20 en el exterior, acompañando el voto de colombianos residentes en Argentina, Brasil, Ecuador, México, Estados Unidos y España. De 215 mesas de votación, en el 96 % de los centros observados había cartelería e información disponible sobre documentos de identidad, lista de electores habilitados y procedimientos de conteo.La jornada se desarrolló sobre una infraestructura que habilitó 118.346 mesas en 13.489 puestos de votación en todo el país, con más de 41 millones de ciudadanos convocados a las urnas, de los cuales 1.414.661 corresponden a colombianos residentes en el exterior.Esta misión reportó una única incidencia logística, que fue una falla eléctrica en Mitú, causada por lluvias y fue resuelta mediante generación alterna.En materia de transparencia técnica, la Registraduría ya informó que el sábado 20 de junio, con verificación de la Procuraduría General, se validó el código de seguridad del software de escrutinio instalado en las comisiones escrutadoras de varios departamentos, confirmándose que correspondía al mismo código auditado antes de la jornada. LEA TAMBIÉN Pese a ello, el presidente Petro reiteró antes y durante los comicios que no reconocería los resultados del preconteo y que solo aceptaría los del escrutinio jurídico a cargo de los jueces de la República.Fue precisamente esa postura la que Transparencia Electoral señaló con mayor énfasis en su declaración. La organización tomó nota de "la persistencia de un discurso de cuestionamiento a la institucionalidad electoral por parte del jefe de Estado, manifestada de manera reiterada en los días previos y durante la propia jornada de votación, pese a las garantías técnicas ofrecidas por la Registraduría y verificadas por la Procuraduría". LEA TAMBIÉN El documento advirtió que las narrativas de fraude sin evidencias concretas "representan un riesgo para la confianza ciudadana en las instituciones democráticas y para la aceptación pacífica de los resultados".En su llamado final, Transparencia Electoral instó a todos los actores políticos, institucionales y sociales a privilegiar el respeto por los procedimientos legales de escrutinio y a evitar manifestaciones que puedan poner en riesgo la convivencia pacífica del país en los días siguientes a los comicios.La misión anunció que continuará acompañando el proceso de escrutinio y que publicará en los próximos días un informe preliminar más exhaustivo con sus hallazgos y recomendaciones.María Alejandra Moreno FlórezEscuela de Periodismo Multimedia EL TIEMPO / Redacción PolíticaMás noticias de Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
