Noticia Exclusivo suscriptores Pese a las alertas de posibles hechos violentos en varias regiones, se registró una jornada electoral en calma. Así se coordinó el 'Plan Democracia'.Cúpula de la fuerza pública en el recorrido regional previo a elecciones. Foto: Jesús BlanquicetSUBEDITOR DE JUSTICA22.06.2026 09:56 Actualizado: 22.06.2026 10:05
La segunda vuelta presidencial del 21 de junio terminó dejando un resultado que pocas semanas atrás parecía difícil de anticipar. Las alertas emitidas por las autoridades, los análisis de riesgo elaborados por organismos de monitoreo y las advertencias sobre posibles alteraciones de orden público en al menos diez departamentos y cerca de 90 municipios hacían prever una jornada compleja. Sin embargo, el balance final fue distinto: las votaciones transcurrieron sin hechos que afectaran el desarrollo del proceso y permitieron que el país cerrara uno de los eventos democráticos más sensibles del calendario electoral sin mayores contratiempos.“Darle gracias a la población civil por todo el apoyo brindado a las Fuerzas Militares en nuestro despliegue. Terminamos esta primera fase de la segunda vuelta sin novedades a las tropas. Garantizamos la seguridad en los puntos, garantizamos la seguridad en las áreas críticas, en la infraestructura crítica del país”, señaló el comandante del Fuerzas Militares, general Hugo López Barreto.PMU de las elecciones 2026. Foto:Archivo Particular.El mensaje fue refrendado por el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, y demás intehgrantes de la cúpula militar y de Policía, quienes destacaron que el proceso democrático se desarrolló en condiciones de seguridad, convivencia y respeto por las garantías ciudadanas en todo el territorio nacional.Según la Policía, durante el desarrollo de los comicios fueron capturadas cuatro personas por delitos electorales de perturbación al certamen democrático y voto fraudulento en los departamentos de Cesar, Guainía, Córdoba y Antioquia, como resultado de las acciones de vigilancia y control desplegadas para proteger la transparencia del proceso.“De manera simultánea, en el marco del Plan Cazador, las autoridades capturaron a 87 personas por delitos relacionados con homicidio, concierto para delinquir y delitos sexuales, reafirmando el compromiso institucional de mantener la ofensiva contra las estructuras criminales incluso durante el desarrollo de la jornada electoral”, señaló el brigadier general Wharlinton Iván Gualdrón Gualdrón, jefe Nacional del Servicio de Policía.La unidad esta conformada por tres batallones de Despliegue Rápido. Foto:CortesíaEl plan democraciaDetrás de ese resultado hubo un componente que las autoridades destacan como determinante: la planeación anticipada del denominado ‘Plan Democracia’. La estrategia comenzó a ejecutarse desde el 15 de mayo y contempló una serie de fases escalonadas que permitieron a las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional desplegar capacidades antes, durante y después de los comicios.El esquema ya había sido puesto a prueba durante la primera vuelta presidencial del 31 de mayo y en las elecciones atípicas de la Alcaldía de Gigante, en Huila, escenarios que sirvieron para ajustar procedimientos y fortalecer la coordinación institucional.Entre el 9 y el 20 de junio se desarrolló una de las etapas centrales del operativo: la toma de los dispositivos de seguridad en todo el territorio nacional. Ese despliegue permitió asegurar de manera anticipada puestos de votación, corredores de movilidad y zonas consideradas de especial atención por los organismos de inteligencia. La intención era reducir la capacidad de reacción de los grupos armados ilegales y prevenir acciones que pudieran interferir con la participación de los ciudadanos.Instalación del PMU. Foto:CortesíaLa jornada electoral del domingo fue el punto culminante de ese planeamiento operacional. Las Fuerzas Militares distribuyeron comandantes en distintas regiones del país y activaron operaciones terrestres, aéreas y marítimas para cubrir áreas urbanas, rurales y zonas de frontera.El dispositivo incluyó presencia permanente en corredores estratégicos, vigilancia de infraestructura crítica y acompañamiento a las rutas utilizadas para el transporte de material electoral.Otro de los elementos que fortaleció la operación fue la articulación entre las distintas instituciones responsables de la seguridad electoral. La Inspección General de las Fuerzas Militares participó en los mecanismos de supervisión, mientras que la coordinación con la Policía Nacional y la Registraduría se mantuvo durante toda la jornada mediante reuniones operativas y canales de comunicación permanentes. A ello se sumó la capacidad de reacción inmediata frente a eventuales amenazas de los grupos armados organizados. LEA TAMBIÉN El seguimiento en tiempo real también jugó un papel relevante. Desde el Puesto de Mando Unificado (PMU), las autoridades monitorearon el comportamiento de la jornada en cada región del país, evaluaron reportes de seguridad y coordinaron respuestas ante cualquier situación que pudiera afectar el proceso.El control sobre áreas estratégicas y pasos fronterizos hizo parte de una estrategia que buscó anticiparse a riesgos previamente identificados por los organismos de seguridad. El resultado terminó contrastando con los escenarios de preocupación que habían sido planteados antes de las elecciones.Redacción JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia: Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
