Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 6 Kamila Petrusová dál rozhoduje v opatrovnických případech, přestože ji Nejvyšší správní soud potrestal za nevhodné chování. Deník N mluvil s rodiči, jejichž řízení nyní vede. Popisují tlak na děti, zpochybňování násilí i vleklé spory, které jsou zátěží pro ně i pro děti. Petrusové chování zkritizoval i ombudsman.Soud sice po rozhodnutí kárného senátu před dvěma lety soudkyni Petrusovou přeřadil na jinou agendu, zůstaly jí však opatrovnické případy, které již měla na stole. A některé z nich se táhnou dodnes.
Deník N mluvil s několika rodiči, jejichž řízení soudkyně nadále vede. Popisují například bezdůvodné umístění třináctileté dívky do klokánka nebo zpochybňování násilí ze strany druhého rodiče. Nátlakový výslech třináctiletého chlapce soudkyni vytkl i ombudsman.
Děti také stále zůstávají v nejistotě, jak budou rodiny fungovat. Zdlouhavé řízení pro rodiny představuje značnou finanční i psychickou zátěž. Rodiče se Deníku N svěřili, že do sporů už investovali statisíce, jeden si musel vzít i půjčku.
Petrusová na zaslané dotazy Deníku N nereagovala. Někdejší předseda soudu Karel Steiner Deníku N sdělil, že vedení vyvíjelo „v rámci svých možností maximální možné úsilí, aby opatrovnické věci byly řádně vyřízeny/skončeny“.
