El subsecretario de Justicia, Luis Silva, abrió un nuevo flanco en la discusión luego de afirmar que el gobierno cuenta con un “plan B” en caso de que la ampliación de Santiago 1 continúe entrampada judicialmente. La alternativa, según explicó, sería adelantar el proyecto de ampliación de la cárcel concesionada de Rancagua.“Tenemos un plan B y sería Rancagua. En Rancagua, ustedes saben, hay una cárcel concesionada en el bypass. Ahí hoy día hay un proyecto de ampliación que evidentemente en el tiempo estaba más adelante. Ese sería el plan B”, señaló Silva en conversación con Estado Nacional de TVN.Sus palabras se producen luego de que el 17° Juzgado Civil de Santiago ordenara detener los trámites asociados a la ampliación de Santiago 1, proyecto que contempla sumar cerca de 1.200 plazas en el paño Pedro Montt, sector donde ya se ubican el Centro de Justicia, el Servicio Médico Legal, Santiago 1, Santiago Sur, el Recinto Especial Penitenciario de Alta Seguridad y dependencias de Gendarmería.Rechazo a la ideaEn el Congreso, parlamentarios de la Región de O’Higgins cuestionaron los alcances de la declaración del subsecretario. El diputado Fernando Zamorano (PPD) apuntó que es “gravísimo tanto de forma y fondo” hacer comunicados de esta índole a través de la prensa y sin pensar en las comunidades locales. En tanto, el diputado Raúl Soto (IND-PPD), reconoció que Chile atraviesa un “serio problema” en materia carcelaria. Sin embargo, apuntó que “no queremos transformarnos tampoco en el patio trasero de la delincuencia y de los reos de la Región Metropolitana. Por eso queremos evaluar, técnicamente y de forma responsable la propuesta que se haga a este respecto”. Parlamentarios de O’Higgins rechazan eventual uso de cárcel de Rancagua como “plan B” a la ampliación de Santiago 1 DRAGOMIR YANKOVIC/ATON CHILE Desde el partido socialista, el senador Juan Luis Castro acuso que el anuncio del subsecretario es “un despropósito”. Según el parlamentario “no se puede tratar de utilizar nuevamente la ciudad de Rancagua como el foco de la delincuencia, ahora concentrado en una cárcel, que es la misma que hemos tenido siempre por 20 años, y que ahora pretenden ampliar las plazas y etiquetarla de alta seguridad”.“Eso está fuera de lugar y creo que no va a contar con el apoyo de nadie en la región de O’Higgins para hacer algo así”, agregó Castro. Parlamentarios de O’Higgins rechazan eventual uso de cárcel de Rancagua como “plan B” a la ampliación de Santiago 1 RAUL ZAMORA/ATON CHILE La diputada Carolina Cucumides (IND-PS), en tanto, se opuso rotundamente al anuncio. “El problema de Santiago 1 no se puede resolver a costa de las regiones, la verdad que seguimos pagando los costos de que nuestra gente en regiones pague las faltas de planificación territorial de la Región Metropolitana”, apuntó. Asimismo, Cucumides cuestionó la falta de consulta ciudadana de la iniciativa planteada por el Ejecutivo. “Nos oponemos de antemano a una una toma de decisiones del gobierno central sin participación ciudadana y sin participación de las autoridades locales”, sostuvo. Parlamentarios de O’Higgins rechazan eventual uso de cárcel de Rancagua como “plan B” a la ampliación de Santiago 1
Parlamentarios de O’Higgins rechazan eventual uso de cárcel de Rancagua como “plan B” a la ampliación de Santiago 1 - La Tercera
“Tenemos un plan B y sería Rancagua. En Rancagua, ustedes saben, hay una cárcel concesionada en el bypass. Ahí hoy día hay un proyecto de ampliación que evidentemente en el tiempo estaba más adelante. Ese sería el plan B”, señaló Silva.






