NoticiaEl reporte general por parte de las autoridades es de tranquilidad, a pesar de que van seis capturas. Veedores reportan 19 irregularidades en urnas.Votaciones en Medellín Foto: Jaiver Nieto ÁlvarezPERIODISTA21.06.2026 15:36 Actualizado: 21.06.2026 15:36

Antioquia vive este domingo 21 de junio una intensa jornada electoral en la segunda vuelta presidencial, marcada por un despliegue masivo de seguridad y el minucioso ojo de los observadores. Con un censo electoral que asciende a 5'448.240 ciudadanos habilitados para sufragar, la región habilitó un total de 15.801 mesas distribuidas en 1.280 puestos de votación con el fin de garantizar el derecho al voto en cada rincón del territorio.Desde las primeras horas del día, las autoridades civiles y militares, junto a colectivos de veeduría ciudadana, mantienen un monitoreo constante para asegurar que el proceso se desarrolle dentro de los márgenes de la legalidad y la transparencia institucional.Votaciones en Medellín Foto:Jaiver Nieto ÁlvarezEn materia de orden público y seguridad, la Fuerza Pública desplegó aproximadamente 19.000 hombres y mujeres a lo largo y ancho del departamento. Aunque el balance oficial por parte de los mandos militares reporta una situación de relativa normalidad en los centros urbanos, las operaciones preventivas ya dejan un saldo de seis capturas por diversos delitos. Entre las detenciones más llamativas destaca la de un sujeto que se trasladaba hacia el municipio de Segovia portando un arma de fuego de 9 milímetros y una suma en efectivo de 114 millones 800 mil pesos, un hecho que encendió las alarmas debido a la restricción absoluta de portes de armas vigente. Asimismo, se reportaron capturas por voto fraudulento en Itagüí, requerimientos judiciales en Cañasgordas y detenciones por delitos sexuales en Santuario y Puerto Berrío.Votaciones en Medellín Foto:Jaiver Nieto ÁlvarezPor su parte, la Misión de Observación Electoral (MOE) regional Antioquia emitió su primer informe de apertura (con corte a las 12:30 p. m.), respaldado por el despliegue de 142 observadores en 32 municipios del departamento. La MOE destacó que en el 99% de los casos examinados se permitió el acceso formal a las mesas, y en un 87,64% se constató la presencia de testigos electorales durante la instalación. Sin embargo, la organización civil identificó lunares en el proceso: en el 3,33% de las mesas observadas no se mostró públicamente la urna totalmente vacía antes de iniciar las votaciones y en un 8% se detectó a jurados portando distintivos o alusiones directas a campañas políticas. La tecnología y la inclusión también arrojaron datos mixtos en las primeras horas de la jornada. Según el reporte técnico de la MOE, el 59% de los puestos de votación contaron con herramientas de biometría y en el 70,39% de los casos el uso de la cédula digital transcurrió sin inconvenientes técnicos. Votaciones en Medellín Foto:Jaiver Nieto ÁlvarezEn el ámbito de la inclusión, se resaltó que el 62,65% de las mesas dispuso de material pedagógico enfocado en las garantías para la población trans, aunque persiste el reto de la infraestructura física, ya que un 8,54% de los puntos evaluados carecía de cubículos adecuados para personas de talla baja. Finalmente, la participación ciudadana en la denuncia ha sido canalizada con fuerza a través de plataformas digitales. A través de 'Pilas con el voto', se consolidaron 19 reportes de irregularidades en municipios clave como Medellín, Bello, El Carmen de Viboral, Rionegro y Turbo, abarcando faltas que van desde anomalías en la función pública hasta presiones al voto libre. Una de las mayores preocupaciones compartidas por las autoridades y los observadores radica en el constreñimiento al elector en zonas rurales; por ello, el llamado vehemente de la gobernación y la policía ha sido acatar la prohibición estricta de fotografiar el tarjetón electoral dentro del cubículo, blindando así el secreto y el libre albedrío de los antioqueños en las urnas. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.