Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK) atsisakė iškelti drausmės bylą Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjai Laurai Matusevičiūtei, kuri sprendimą civilinėje byloje rašė 4 mėnesius.
Iškelti drausmės bylą prašęs pareiškėjas skundėsi, kad dėl taip ilgai rašyto sprendimo jis kitai bylos šaliai turės sumokėti beveik 1 tūkst. eurų palūkanų. Jos paprastai skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo.
Teismų vadovybei pradėjus aiškintis L. Matusevičiūtės poelgio motyvus ir aplinkybes, paaiškėjo, kad tai ne vienintelė byla, kurioje sprendimo paskelbimas buvo atidėtas ilgam laikui. Patikrinus nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2026 m. balandžio 1 d. šios teisėjos nagrinėtas bylas, buvo nustatyta, kad iš 77 nagrinėtų bylų 40-tyje procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas daugiau nei du kartus, tai yra nuo 3 iki 13 kartų.
Pavyzdžiui, viena civilinė byla teismo posėdyje buvo išnagrinėta 2024 m. vasario 20 d., o teismo sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 13 kartų. Sprendimas paskelbtas tik rugsėjo 9 d., t. y. praėjus 202 dienoms nuo bylos išnagrinėjimo.
Tuo metu kita civilinė byla teismo posėdyje buvo išnagrinėta 2024 m. balandžio 2 d., o sprendimo paskelbimas atidėtas 11 kartų. Jis buvo paskelbtas tik rugsėjo 20 d. – praėjus 65 dienoms nuo bylos išnagrinėjimo.
