Actualizado Domingo,
junio
03:09�No podemos aceptar que se ponga en duda la lealtad de los polic�as nacionales que protegen a las autoridades. Son compa�eros que han superado procesos de selecci�n muy exigentes y que act�an, en todo momento, sometidos a la Constituci�n y a la ley. Sugerir que podr�an colaborar en una fuga, por iniciativa propia o por orden de un superior, es una hip�tesis que no se sostiene y que da�a injustamente a miles de profesionales�.Pasmo, rechazo como el de las l�neas anteriores, cosecha de Carlos Prieto, portavoz del SUP, y la exigencia de que el Ministerio de Interior se pronunciara y defendiera a los profesionales. Los sindicatos policiales mayoritarios reaccionaron este s�bado con extrema dureza al argumento del juez Juan Carlos Peinado para quitarle el pasaporte a Bego�a G�mez, esposa del presidente Pedro S�nchez, por si los propios polic�as que la protegen podr�an ayudarla a fugarse.�La ley es el l�mite, no las personas a las que se protege�, abund� Prieto, del Sindicato Unificado de Polic�a. �Nuestros compa�eros no est�n al margen de la ley. No est�n obligados a obedecer una orden manifiestamente ilegal, y nuestro ordenamiento jur�dico lo dice con claridad. La sospecha gen�rica, desde un juzgado, da�a a un colectivo entero. Aqu� no hay ning�n indicio ni ninguna conducta concreta se�alada. Es una sospecha que se proyecta sobre miles de agentes que cada d�a hacen su trabajo con profesionalidad�.En similares t�rminos se manifest� un portavoz de Jupol, otro de las centrales mayoritarias, a pregunta de EL MUNDO: �Un polic�a nunca va a incumplir la ley, ni por orden de sus superiores ni de esa personalidad a la que se pueda proteger, no entendemos por qu� ha escrito semejante cosa el juez Peinado, es crear la sospecha de que la Polic�a est� a �rdenes pol�ticas, y no negamos que eso pueda suceder en las c�pulas, que efectivamente est�n ah� puestas por pol�ticos, pero la funci�n policial no responde ni a ideolog�as ni a intereses de partido y trasladar otra cosa es muy peligroso, desleal e injusto�.Ambas fuentes no olvidaban lo evidente: que en ocasiones las fuerzas policiales han sido y son objetivo instrumentalizador para el poder -como se ha juzgado ahora en la llamada Operaci�n Kitchen vinculada al PP, o como est� emergiendo en el Caso Leire con la directora general de la Guardia Civil-, pero �precisamente por eso es muy importante no deteriorar las instituciones desde las propias instituciones: decir lo que dice Peinado es dar gasolina a quienes est�n en contra del sistema y las instituciones�, dicen en el SUP.A �ltima hora de la tarde el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, reaccion� y elev� la �m�s en�rgica queja� a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perell�, por el �grave cuestionamiento de la profesionalidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado�. Lo hizo, especific� la nota de Interior, �al objeto de que se adopten, en su caso, las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones�.Continuaban desde el SUP: �Nosotros nos hemos manifestado muchas veces en contra de ese uso instrumental que se ha podido dar, y vemos muy injusto extender esa idea a toda la Polic�a, y hacerlo desde la Judicatura, cuya independencia, por supuesto, respetamos, en aras del m�ximo respeto institucional: el mismo que pedimos para nuestro trabajo�.En Jupol aseguran que �la funci�n del polic�a, a la hora de proteger la instituci�n de que se trate, se realiza siempre de la misma manera, m�s all� de la valoraci�n que haga cada cu�l sobre aquello que se protege. Decir lo contrario gratuitamente es atacar desde una instituci�n a otra, desconocer lo que es el trabajo policial de cada d�a y menospreciarlo. Los polic�as hemos jurado proteger la Constituci�n y a ello nos consagramos�.Abundaban desde este sindicato a EL MUNDO: �La Polic�a Nacional es garant�a del Estado de Derecho, no un riesgo para �l. Su funci�n es precisamente asegurar el cumplimiento de las resoluciones judiciales y proteger los derechos de los ciudadanos con neutralidad. Es innegociable�.Peinado escribi� textualmenteen su auto: �Se alega, por el letrado de la acusada, que dada su condici�n de esposa del actual Presidente Del Gobierno ello implica que en todo momento se encuentre custodiada por miembros de los Cuerpos de Seguridad Del Estado, pero [de] lo que no cabe duda es que esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo �rdenes de sus superiores, sean [sic] precisamente, quienes colaboren en su fuga�.Otras fuentes policiales, en cambio, relativizaban: �Es cierto que esos puestos de escolta se suelen dar a simpatizantes, y as� por ejemplo huy� Puigdemont de Espa�a. Otra cosa es que lo diga un juez, y asi�, se�alaron estas fuentes.
