El PP registr� ayer en el Congreso de los Diputados una nueva moci�n para instar al presidente del Gobierno a que convoque ya las elecciones generales, haciendo uso de su competencia exclusiva, o para que acepte someterse a una cuesti�n de confianza. Y hoy la Mesa del Congreso le ha respondido aceptando lo segundo. Es decir: vuelve a vetar los puntos relativos a convocar elecciones, pero admite que se debata en el pr�ximo pleno la petici�n de una cuesti�n de confianza. El acuerdo, firmado por Francina Armengol, al que ha tenido acceso EL MUNDO, acepta "incluir en el orden del d�a de la pr�xima sesi�n plenaria, excepto los puntos 1 y 2, por invadir competencias constitucionalmente reservadas al presidente del Gobierno"."Esta iniciativa va a permitir que los 350 diputados de la C�mara puedan votar que Pedro S�nchez, dado que no se decide a convocar elecciones, considere plantear una cuesti�n de confianza", celebran fuentes del PP, que se felicitan por su "�xito". �Por qu�? Porque hay una mayor�a absoluta del Congreso que quiere pedirle a S�nchez que active la cuesti�n de confianza: PP (137 diputados), Vox (33) y Junts (7) ya suman los votos suficientes para ello. Y entienden que, si se consuma esa votaci�n, el presidente deber�a hacerles caso.Esta nueva moci�n supon�a un desaf�o a la Mesa del Congreso, que vet� el martes dos enmiendas de PP y Junts que le ped�an al presidente que pulsase el bot�n rojo. Como adelant� en exclusiva EL MUNDO, el PP ha llevado al Tribunal Constitucional dicho veto, por no permitir que la C�mara vote sobre una petici�n al presidente. Y que este viernes ha vuelto a repetirse.Esta vez los populares no han reclamado urnas a trav�s de una enmienda, sino de una nueva moci�n en la que copian, literalmente, dos peticiones de Vox y de Junts que la Mesa s� acept� en su d�a. Con lo cual, el �rgano de gobierno del Congreso no pod�a aducir que su criterio es contrario, porque ya las permiti� antes. Sin embargo, lo ha hecho.Para el PP, se trata de "un nuevo atropello por parte de la Mesa de la C�mara, comandada por Fracina Armengol". "Un suma y sigue en su ya largo historial de cacicadas de las que el PP viene siendo v�ctima desde el inicio de su Presidencia, con el objetivo de entorpecer la labor de oposici�n del Grupo Popular", a�aden las fuentes. "Una vez m�s, Francina Armengol vuelve a actuar al servicio de Pedro S�nchez, pleg�ndose a sus �rdenes en lugar de velar por los intereses de todos los representantes de los espa�oles en la C�mara!, afean.El punto dos de la moci�n, ahora rechazado, estaba cogido de una proposici�n no de ley de Vox admitida a tr�mite por la Mesa del Congreso en su reuni�n del d�a 29 de octubre de 2024. Pide "la inmediata dimisi�n en bloque del Gobierno presidido por Pedro S�nchez P�rez-Castej�n y la convocatoria de elecciones generales".El punto tres est� sacado de una proposici�n de Junts admitida a tr�mite por la Mesa del Congreso en su reuni�n del d�a 4 de febrero de 2025. Y dice as�: "En el caso de que decida no convocar elecciones, insta al presidente del Gobierno espa�ol a considerar la oportunidad de plantear una cuesti�n de confianza, de conformidad con la prerrogativa que le confiere la Constituci�n, atendiendo al car�cter pol�tico, sin vinculaci�n jur�dica, de la presente iniciativa". �ste s� se acepta por parte de la Mesa. No as� el punto uno, a pesar de que el PP lo hab�a reformulado para cumplir con el criterio que le pidieron los letrados de la C�mara. Adem�s, el PP a�ade en su moci�n dos puntos nuevos. El cuarto "busca otra formulaci�n admisible para reclamar la dimisi�n de S�nchez para asumir su responsabilidad pol�tica por los casos de corrupci�n de las personas nombradas por �l". Y el quinto reclama que la C�mara "se posicione en contra de que se impidan debates como ocurri� esta semana". O sea, en contra de los vetos.El criterio en el SenadoHace menos de un mes, el pasado 27 de mayo, el pleno del Senado debati� una moci�n del PP instando al Gobierno a "actuar conforme a las reglas democr�ticas a las que est� obligado y, por tanto, a asumir sus responsabilidades pol�ticas poniendo fin, mediante los procedimientos previstos en la Constituci�n, a la actual situaci�n de bloqueo y permitiendo as� la formaci�n de un nuevo Gobierno que cuente con el respaldo de una mayor�a social y parlamentaria".Fuentes del PP destacan que "entonces, el PSOE no traslad� ni una sola queja por dicha moci�n que ped�a al Gobierno permitir la formaci�n de un nuevo Gobierno", y adjuntan las actas de la Mesa de la C�mara Alta del 26 de mayo.Ahora el PSOE ha cambiado de criterio y ha pedido que se inadmita el punto cinco de la moci�n del PP que se debatir� el pr�ximo mi�rcoles, pidiendo un adelanto electoral, "cuando es lo mismo que ped�a la moci�n del PP el pasado 27 de mayo", se quejan fuentes populares del Senado."�Qu� ha pasado desde entonces para que el PSOE en el Senado haya cambiado de criterio? �Por qu� lo que val�a hace casi un mes no vale ahora?", se preguntan.