De veelbesproken terrorismewet leek in de ijskast te zijn beland omdat coalitiepartij D66 tegen was. Maar na een deal rond de ontwikkelingsbegroting mocht de wet vrijdag toch worden ingediend. Het wetsvoorstel wordt nu naar de Tweede Kamer gestuurd, die zich er de komende tijd over buigt. En een Kamermeerderheid is in zicht, ook zonder steun van D66.
Het wetsvoorstel maakt drie handelingen strafbaar. Het gaat daarbij om het verregaand "loven of prijzen" van een terroristisch misdrijf waar een levenslange gevangenisstraf op staat en het verspreiden van materiaal waarin zo'n misdrijf wordt verheerlijkt. Daarnaast wordt het strafbaar om in het openbaar steun te betuigen aan een verboden terroristische organisatie, bijvoorbeeld door met vlaggen van Islamitische Staat (IS) of Hamas te zwaaien.
De straffen daarvoor kunnen oplopen tot maximaal twee jaar cel of een flinke geldboete.
Er was veel kritiek op het wetsvoorstel. Alleen al op de internetraadpleging kwamen zo'n 11.500 reacties. Mensenrechtenorganisaties wijzen erop dat in het Verenigd Koninkrijk een soortgelijke wet wordt gebruikt tegen pro-Palestijnse demontranten. Zij vrezen dat dat hier ook kan gebeuren. Hoe kijkt u daarnaar?
Van Weel: "Daar is hier geen sprake van. We beknotten niet onnodig de vrijheid van meningsuiting. We hebben juist heel strikt afgebakend wanneer iets strafbaar is en wanneer niet. Zo moet er echt opzet zijn van iemand om het geweld te promoten dat een terroristische organisatie gebruikt."
