W serwisie www.wyborcza.pl w okresie od listopada 2024 roku do września 2025 roku opublikowano liczne artykuły prasowe dotyczące działalności Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej. Odnosząc się do zawartych tam twierdzeń, PISF przedstawia swoje stanowisko.
W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że zmiana na stanowisku Dyrektora Instytutu i złożenie rezygnacji przez panią Karolinę Rozwód nie były związane z niedozwolonym wpływem osób trzecich lub też nie stanowiły wyniku personalnego konfliktu w ramach PISF.
Warto podkreślić, że skuteczność rezygnacji oraz zakończenie stosunku pracy z panią Karoliną Rozwód zostały potwierdzone przez sąd powszechny, który nieprawomocnie oddalił powództwo o przywrócenie do pracy pani Karoliny Rozwód, wskazując, że działania MKiDN mieściły się w granicach uzasadnionej decyzji pracodawcy, a pani Karolina Rozwód nie złożyła oświadczenia o rezygnacji ze stanowiska pod wpływem bezprawnych gróźb.
W tym kontekście konieczne jest przypomnienie, że w wyniku przeprowadzonych audytów PISF złożył 13 czerwca 2024 r. zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłego Dyrektora PISF, Radosława Śmigulskiego, a okoliczność ta była wielokrotnie sygnalizowania przez pracowników PISF pani Karolinie Rozwód w rozmowach ustnych i w korespondencji mailowej. Pani Karolina Rozwód miała więc świadomość istotnych wątpliwości dotyczących przyznania dofinansowania producentowi filmu „Ministranci". Późniejszy sukces konkursowy nie może zasłonić tych braków. Wszyscy pracownicy PISF w tym w szczególności Dyrektor PISF, są związani zasadą legalizmu, muszą działać w granicach i na podstawie przepisów. Tymczasem, pani Karolina Rozwód, mimo posiadanej wiedzy, zdecydowała się w trybie pilnym procedować i podpisać umowę o dofinansowanie oraz wypłacić dotację.
