Vieni kelia spaudimą per žiniasklaidą, o kiti be spaudos pagalbos kalbasi dėl svarbių projektų valstybei. Taip šiuo metu skiriasi Kauno ir Vilniaus veikimo būdai dėl miestui svarbių projektų įgyvendinimo, bendradarbiaujant su valstybe. Nors su kolegomis merais visada palaikau konstruktyvų, institucinį dialogą, bet kai skleidžiama netiesa, turiu teisę ir pareigą atsakyti faktais.
Šis komentaras yra atsakymas į Kauno mero komentarą.
Formuojantis naujai koalicinei daugumai ir Vyriausybei, akivaizdu, kad kai kurie savivaldos politikai Kaune mato tai kaip galimybę išsireikalauti daugiau lėšų savo projektams. Bet tą jie daro ne siekdami konstruktyvaus pokalbio su būsimąja Vyriausybe, o taškydamiesi purvais per spaudą. Netikiu, kad tokiomis priemonėmis galima pasiekti rezultato, bet man labiau nerimą kelia patogios atminties spragos ir pasirinktas metodas, priešinant Vilnių ir Kauną.
Taip, Vilniaus miestas šiandien kartu su Vyriausybe vykdo du didelius investicinius projektus – statome Nacionalinę koncertų salę – Tautos namus ir Nacionalinį stadioną (kartu su likusia Daugiafunkcio komplekso infrastruktūra). Tačiau tai iš esmės ir tėra du didesni bendri projektai su valstybe per pastaruosius 10 metų, apimantys ne vieno mero ir premjero kadenciją.
