NoticiaLa discusión sobre el futuro de Air-e reabre el debate sobre el modelo eléctrico del Caribe colombiano.La discusión sobre el futuro de Air-e enfrenta a gremios energéticos y al Gobierno Nacional. Foto: Air-eSUBEDITORA18.06.2026 15:18 Actualizado: 18.06.2026 15:18
La posibilidad de que Air-e termine siendo liquidada volvió a encender el debate sobre el futuro del servicio de energía eléctrica en la región Caribe. Esta vez, la controversia enfrenta a los principales gremios del sector energético con el Gobierno Nacional, luego de que organizaciones empresariales cuestionaran la viabilidad de esa alternativa y el Ministerio de Minas y Energía respondiera que la intervención estatal de la compañía siempre contempló ese escenario.La discusión surgió tras una carta pública divulgada este jueves por varias asociaciones del sector, entre ellas Acolgen, Andeg, Andesco, Asocodis, Ser Colombia, Naturgas y ACP, en la que expresaron preocupación por los anuncios relacionados con una eventual liquidación de la empresa que presta el servicio en Atlántico, Magdalena y La Guajira. LEA TAMBIÉN Los gremios sostuvieron que una decisión de ese alcance debe estar respaldada por estudios técnicos y jurídicos que permitan garantizar la continuidad del servicio y proteger a los usuarios de la región.Según señalaron, la modalidad de toma de posesión bajo la cual fue intervenida Air-e contempla la obligación de buscar primero una solución empresarial antes de avanzar hacia una liquidación definitiva.En ese sentido, advirtieron que una decisión precipitada podría alterar los principios que justifican la intervención estatal y generar incertidumbre en uno de los mercados energéticos más sensibles del país.El pronunciamiento de los gremiosGremios advierten riesgos para el servicio si Air-e avanza hacia un proceso de liquidación. Foto:Air-eLa carta fue interpretada como una respuesta directa a recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre el futuro de la compañía.Las organizaciones empresariales calificaron como apresurada una eventual liquidación sin que antes se agoten los mecanismos orientados a recuperar la viabilidad financiera y operativa de la empresa.Además, recordaron que el sistema eléctrico requiere señales claras para garantizar inversiones, sostenibilidad financiera y estabilidad en la prestación del servicio, especialmente en una región que históricamente ha enfrentado dificultades en materia energética.Para los gremios, cualquier decisión deberá estar soportada en análisis técnicos rigurosos que permitan minimizar riesgos para usuarios, inversionistas y operadores.La respuesta del GobiernoEl Gobierno sostiene que la intervención de Air-e contemplaba fines liquidatorios desde 2025. Foto:CortesíaMinas y Energía, Edwin Palma, respondió a través de su cuenta en la red social X.El funcionario aseguró que la posibilidad de liquidar Air-e no constituye una novedad dentro del proceso de intervención que adelanta el Estado.Según explicó, durante una reciente sesión de la Comisión Asesora de Coordinación y Seguimiento de la Situación Energética (Cacsse), tanto la Superintendencia de Servicios Públicos como el Ministerio reiteraron que el esquema definido para la intervención contemplaba fines liquidatorios desde hace más de un año."Aclaramos que el modelo de intervención que se definió desde hace más de un año es con fines liquidatorios", señaló Palma.Con ello, el Gobierno busca despejar las interpretaciones según las cuales la liquidación sería una decisión reciente o una reacción a la coyuntura actual.El futuro del servicio en la Costa CaribeMillones de usuarios del Caribe siguen atentos a las decisiones sobre el futuro de Air-e. Foto:Archivo particularMás allá de la controversia inmediata, el debate dejó sobre la mesa una discusión de mayor alcance: quién y cómo prestará el servicio de energía eléctrica en una de las regiones con mayores retos operativos del país.EL TIEMPO pudo conocer que dentro de los análisis que estudia el Gobierno se encuentran alternativas relacionadas con la reorganización del mercado eléctrico caribeño, incluyendo eventuales cambios en la estructura de operación de algunas empresas distribuidoras. LEA TAMBIÉN El propio ministro Palma señaló que las definiciones de fondo no se tomarán durante el tiempo restante de la actual administración y que corresponderá al próximo Gobierno avanzar en una solución estructural.Entre las posibilidades planteadas aparece la creación de una empresa con participación mayoritaria del Estado y un esquema de gobierno corporativo independiente para operar el mercado actualmente atendido por Air-e.La propuesta buscaría responder a los problemas históricos de cartera, pérdidas técnicas y no técnicas, dificultades de recaudo e insuficiencia financiera que han afectado durante años la prestación del servicio en el Caribe colombiano.Un debate que trasciende a Air-eEl debate sobre Air-e reabre la discusión del modelo energético para la región Caribe. Foto:X: @Aire_EnergiaLa situación de Air-e se convirtió en uno de los principales desafíos del sector energético nacional debido al impacto que tiene sobre millones de usuarios en Atlántico, Magdalena y La Guajira.La discusión también ocurre en un contexto marcado por las altas tarifas de energía, los reclamos ciudadanos por la calidad del servicio y la necesidad de garantizar inversiones para modernizar la infraestructura eléctrica regional.Mientras los gremios insisten en que debe existir una solución empresarial antes de pensar en la liquidación, el Gobierno sostiene que el proceso de intervención ya contemplaba ese desenlace y que será necesario diseñar un nuevo modelo para asegurar la sostenibilidad del servicio en el largo plazo.Por ahora, la definición sobre el futuro de Air-e sigue abierta, pero el debate ya anticipa una de las discusiones más relevantes que heredará el próximo gobierno en materia energética.Este video le puede interesar:
