NoticiaEl atentado se registró el 17 de junio de 2017 en el centro comercial Andino. Foto: Archivo El Tiempo18.06.2026 14:26 Actualizado: 18.06.2026 14:26
Nueve años después del atentado con un artefacto explosivo ocurrido en el centro comercial Andino de Bogotá, las víctimas y sus representantes legales alertaron sobre el riesgo inminente de que los procesos penales prescriban sin una decisión de fondo. El hecho criminal, registrado el 17 de junio de 2017 hacia las 5:00 de la tarde en el baño de mujeres del segundo piso del establecimiento, ubicado en la localidad de Chapinero, dejó tres mujeres muertas y más de una decena de personas heridas.La emergencia generó pánico entre los visitantes en vísperas de la celebración del Día del Padre, cuando el lugar registraba alta afluencia, obligando a las autoridades a reforzar las medidas de seguridad en los espacios públicos del país.El hecho dejó como resultado la muerte de tres mujeres y múltiples heridos. Foto:Archivo EL TIEMPOSituación actual de las investigaciones penales y peligro de impunidad por vencimiento de términosEn declaraciones expuestas por el medio Citytv, el abogado Francisco Bernate, quien se desempeña como apoderado de una de las víctimas, explicó que actualmente existen dos procesos en curso. La primera actuación judicial se adelanta contra los capturados en el juzgado segundo penal del circuito especializado, encontrándose en fase de juicio con un principio de oportunidad. LEA TAMBIÉN Este asunto presenta una situación crítica de tiempo, manifestando de igual forma que "este proceso tiene fecha de vencimiento exactamente en un año, se conmemorarán 10 años desde la imputación de cargos, lo que implicará la prescripción de este asunto". A pesar de registrarse capturas desde el inicio, las indagaciones avanzan lentamente y no existe una conclusión clara sobre los responsables materiales del ataque.A nueve años del ataque, los procesos penales están bajo riesgo de prescripción. Foto:Google MapsProceso alterno contra Violeta Arango RamírezParalelamente, la justicia colombiana continúa con otro proceso contra Violeta Arango Ramírez, señalada por la Fiscalía General de la Nación de haber descargado los planos del centro comercial Andino días antes del atentado y de participar en la planeación del ataque atribuido al movimiento insurgente ELN.Según el reporte técnico, esta actuación se encuentra en sede de audiencia preparatoria con un mejor ritmo. No obstante, el abogado Bernate señaló las dificultades operativas del caso, afirmando que "desafortunadamente ha tenido la dificultad de esta persona haber sido nombrada gestora de paz, posteriormente retirada de este programa, situación que nunca se le informó a la justicia y que, pues, posteriormente tuvo que emprender una nueva orden de captura".Las familias de los afectados continúan reclamando verdad, justicia y reparación. Foto:Centro Comercial AndinoEl panorama de las víctimas frente a las consecuencias físicas y la falta de indemnización estatalLa detonación causó el fallecimiento inmediato de la ciudadana francesa Julie Huyn, y los decesos posteriores de Ana María Gutiérrez, de 27 años, y Leidy Paola Jaime Ovalle, de 31 años. Entre los sobrevivientes se reportaron graves afectaciones, como Irma del Pilar Molano, quien perdió una de sus piernas, además de personas con perforaciones timpánicas, heridas por esquirlas y secuelas físicas y emocionales. Con respecto a la compensación por los daños, los afectados aseguran que no hay una respuesta completa. LEA TAMBIÉN El abogado Bernate concluyó ante el medio televisivo sentenciando que "es relevante señalar que solo una de las familias recibió una reparación después de una acción judicial en contra del Estado colombiano. Otras familias lo han intentado sin recibir ningún tipo de reparación y lo cierto es que a hoy, en este caso, no hay verdad, no hay justicia y no hay reparación".Andrés Felipe Bejarano BejaranoREDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
