¿Qué ha pasado con el escrutinio nacional de Senado, que lleva el CNE, dos meses después de las elecciones legislativas y a días de la segunda vuelta?

NoticiaEl tribunal electoral aún no declara oficialmente los resultados y tendrá que asumir el conteo de la segunda vuelta presidencial.Los magistrados del CNE Foto: CNEPERIODISTA18.06.2026 13:06 Actualizado: 18.06.2026 13:06

Dos meses después de las elecciones legislativas y a pocos días de la segunda vuelta presidencial, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no culmina el escrutinio de Senado, por lo que aún no se ha declarado oficialmente la composición de dicha corporación. LEA TAMBIÉN Es normal que los resultados de la cámara alta del Congreso se demoren en conocerse, pues en cuatrienios pasados ha habido casos en los que apenas se conoce el total de la conformación del legislativo el 20 de julio. Sin embargo, en esta ocasión la preocupación es que se crucen con el conteo oficial de una segunda vuelta presidencial que puede ser cerrada y con el antecedente del desconocimiento de los resultados de la primera vuelta por parte del primer mandatario.EL TIEMPO pudo determinar que el proceso va avanzando en la sala plena del CNE y que se espera que a finales de junio y comienzos de julio se esté declarando la composición del Senado en pleno. Sólo faltarían resolver aquellas curules de Cámara de Cundinamarca y Chocó, que han tenido reclamaciones especiales y cuyos escrutinios no fueron resueltos.Los escrutinios de Senado se han demorado debido a la gran cantidad de mesas que ha tocado revisar. “Llegaron malteadas de reclamaciones”, comentó uno de los abogados conocedores del proceso. El CNE confirmó que fueron más de 1.400 reclamaciones. LEA TAMBIÉN Aunque no suena mucho, al ver las mesas en las que se presentaron observaciones, la dimensión cambia. En total fueron más de 125.000 mesas y en las reclamaciones estaban vinculadas casi 124.000 mesas, por lo que ha sido un proceso demorado de revisar una por una.Conocedores del proceso han señalado que no hay mayores variaciones frente a las cuentas del preconteo. Por lo que sigue estableciendo confianza en los resultados del domingo 8 de marzo. No tuvo validez en ningún momento la tesis del Pacto Histórico de que los resultados le deban más curules. La variación entre escrutinio y preconteo no llega a más del 1 por ciento.Los mayores cambios frente al escrutinio es la confirmación de que Salvación Nacional no tendría tres sino cuatro curules. Había debates de si obtenía más o no. Sin embargo, esto no fue un resultado de dicha instancia sino que era algo que se venía clarificando en los niveles municipales y departamentales del escrutinio. LEA TAMBIÉN El único puesto que seguiría en pelea es la curul número 9 del Partido de la U. Justo hasta hace unos meses había una pugna al interior de la colectividad entre los senadores José Alfredo Gnecco y Juan Felipe Lemos por dicho lugar. Había un conteo voto a voto para saber a cuál de los dos le iba a pertenecer.Sin embargo, el tema cambió de tercio cuando el tema de la cifra repartidora indicó que la curul debía ser para la Alianza Verde. La estaría asumiendo Carlos Eduardo Enríquez. La U ha presentado los recursos y se sabe que la diferencia no sería de más de 3.000 votos. Sin embargo esta será la máxima polémica. En el resto de los casos los escenarios siguen muy similares a lo dispuesto en el preconteo del domingo.Garantías para las elecciones. Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.