Curtea Consituțională a amânat, joi, pronunțarea pe sesizarea depusă de Sorin Grindeanu privind un presupus conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în legătură cu OUG nr. 38/2026 privind programul SAFE.
Liderul PSD susține în sesizare că actul normativ ar fi fost adoptat după ce Guvernul fusese demis prin moțiune de cenzură, deci în condiții care depășesc limitele atribuțiilor unui executiv aflat în situație interimară.
- articolul continuă mai jos -
Potrivit sesizării, un guvern demis poate asigura doar administrarea curentă a treburilor publice, fără a adopta acte cu impact legislativ major. În acest sens, includerea unor prevederi noi în OUG privind SAFE ar depăși cadrul constituțional al atribuțiilor executive, susține Sorin Grindeanu.
De asemenea, sesizarea ridică problema conținutului ordonanței, despre care se afirmă că ar fi fost „încărcată” cu articole fără legătură directă cu programul SAFE. Sunt invocate și posibile vicii de procedură, precum lipsa unor avize obligatorii, inclusiv cel al Consiliului Legislativ, precum și intervenții asupra unor inițiative aflate deja în dezbaterea Parlamentului, ceea ce ar putea afecta separația puterilor în stat.
