Jó, akkor fussunk neki újra a nemlétező Zsolti-bácsi ügynek.
Legutóbb május elején írtuk meg, hogy hogyan viszi el a fókuszt a gyermekvédelemben történt visszásságokról, és főleg a Szőlő utcai ügyről az, hogy a fél ország Zsolti bácsit keresi. Azt a Zsolti bácsit, akinek semmilyen köze nincs a Szőlő utcai ügyhöz.
Emlékeztetőül: a Szőlő utcai javítóintézet egykori igazgatója, Juhász Péter Pál és élettársa ellen tavaly májusban indult eljárás, majd ősszel Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat volt igazgatója a Válasz Online-nak adott interjújában arról beszélt, hogy két nagyon magas rangú politikus védheti Juhászt, „[a]z egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat.” Utóbb kiderült, hogy Kuslitsnak nincs bizonyítéka erre az állításra, csak szóbeszédre alapozva beszélt róla az interjúban, ettől függetlenül pillanatokon belül felmerült Rogán Antal és Semjén Zsolt neve a közbeszédben, többek közt ellenzéki politikusok közbenjárásával.
Zsolt(i) bácsi ügye viszont Juhász Péter egykori politikus egy videójában bukkant fel, egy megkérdőjelezhető hitelességű nyilatkozó azt állította, hogy 10 évvel ezelőtt Ózdon odament hozzá két fiatal, akik elmondták neki, hogy egy Ózd környéki gyermekotthonba rendszeresen járt „egy nagyon magas rangú politikus fekete autóval”, általában esténként, akinek fiúkat vittek, vagy aki bement a fiúkhoz, „olyan 10-12 éves srácokhoz”, és szexuális kapcsolatot létesített velük. A fiúk nem látták az arcát, de megismerték a hangját, felismerték a tévében, és elmondták, hogy
