Actualizado Jueves,
junio
02:06El nuevo Sumar, que sigue sin nombre, se construye sobre pies de barro. M�s Madrid descarta hacer una alianza con Izquierda Unida para las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2027, como aseguran fuentes oficiales del partido madrile�o. Eso a pesar de que al mismo tiempo estos dos partidos est�n impulsando de la mano de Movimiento Sumar y Comunes la reconstrucci�n de una coalici�n que ser� la oferta electoral com�n para toda Espa�a.Apenas cuatro meses despu�s de su lanzamiento oficial de ese nuevo Sumar en el C�rculo de Bellas Artes, los partidos promotores de la renovada alianza de las izquierdas se enredan en sus contradicciones y herencias del pasado. La postura de M�s Madrid ha disparado de inmediato la tensi�n con IU y la primera consecuencia es que esto est� debilitando a la vez la imagen de unidad que se lleva proyectando desde aquel 21 febrero, y sobre la que pivota toda una estrategia pol�tica y comunicativa para relanzar este espacio para las pr�ximas elecciones generales.Por ejemplo, los actos de presentaci�n de este �frente amplio� los han protagonizado los l�deres de los partidos -entre ellos M�nica Garc�a y Antonio Ma�llo- para visibilizar la fuerza de esta alianza. O los lunes han comenzado a celebrarse ruedas de prensa conjuntas de esos cuatro partidos, en una suerte de portavoc�as rotatorias que ha llevado a coincidir a M�s Madrid e IU en el atril.Pese a estos pasos en el �mbito estatal, la determinaci�n del partido de M�nica Garc�a es la de concurrir en solitario y exclusivamente con su marca a las elecciones madrile�as. La decisi�n pone en cuesti�n el rumbo que toma el denominado �frente amplio� de las izquierdas. Puesto que en unas elecciones generales se presentar�n unidos pero en las auton�micas de Madrid ser� por separado y en las municipales depender� de d�nde sea. En unos sitios podr�n ir juntos, y en otros no.M�s Madrid especifica que s�lo habr� coaliciones con IU all� donde esta organizaci�n tenga �implantaci�n� municipal real. Es el caso de Rivas-Vaciamadrid -un emblem�tico enclave al sureste que IUgobierna desde hace muchos a�os- y un pu�ado de localidades m�s donde la formaci�n tiene arraigo y cuadros. No se considera que la capital sea una de las poblaciones donde eso se d�.Este planteamiento diferenciado constata a las primeras de cambio que la estrategia de unidad del nuevo Sumar para presentarse a las elecciones generales no se va a replicar tal cual en las comunidades aut�nomas y los ayuntamientos de Espa�a. No va a ser algo autom�tico, sino que se tendr� que ir viendo en funci�n de la situaci�n y de la actitud que tomen los llamados �partidos territorializados�, o sea, las fuerzas de �mbito auton�mico. Ahora en la alianza hay s�lo dos, M�s Madrid y Comunes, pero se conf�a en que antes de las generales se incorporen Comprom�s, Chunta Aragonesista, M�s per Mallorca, Batzarre, Iniciativa del Pueblo Andaluz,... Ya hablamos de un abanico mucho m�s amplio en bastantes comunidades.El caso de Madrid abre la puerta a que los socios que componen el nuevo Sumar concurran juntos en una urna y que se enfrenten entre s� en la de al lado.Porque las elecciones auton�micas y municipales se celebran a la vez. Si encima hubiera un superdomingo electoral con unas elecciones generales, la confusi�n para el votante ser�a ya absoluta. Y antes, los partidos tendr�an un papel�n a la hora de hacer campa�a.El portazo de M�s Madrid a IU ha provocado una considerable tensi�n y malestar dentro de esta formaci�n, donde no se comprende este desprecio y donde se muestran �sorprendidos� por la manera en la que se han enterado. As�, se recrimina a M�s Madrid que �cerrar puertas antes incluso de sentarse a hablar supone una irresponsabilidad que puede poner en riesgo mucho m�s que una f�rmula electoral de cara a unos comicios auton�micos�.Fuentes de IU Madrid subrayan la contradicci�n: �Resulta dif�cil de entender que se hable de construir un frente amplio en el �mbito estatal, mientras se descartan alianzas en uno de los territorios donde m�s falta hace una alternativa s�lida a la derecha�. Por eso, desde este partido se llama a tener �altura de miras� y a sentarse en una mesa de negociaci�n para desde el �respeto� actuar para �construir una alternativa fuerte� al Gobierno del PP de Ayuso.Estas fuentes de IU Madrid advierten a M�s Madrid de que �ninguna organizaci�n en solitario tiene la fuerza para hacerlo� y recalcan que �todas� son �necesarias�. En este sentido, IU avisa de que �se va a presentar� en las elecciones de Madrid, ya sea las auton�micas y �todos los municipios�. �Queremos ir lo m�s acompa�ados posible, pero si los dem�s no tienen altura de miras iremos en solitario y con nuestras siglas por delante�, zanjan sobre la posibilidad de un enfrentamiento.IU tiene unas perspectivas electorales muy pobres en la Comunidad de Madrid. En las �ltimas elecciones se present� con Podemos y ambos tuvieron un 4,7% de los votos, qued�ndose fuera de la Asamblea por no haber alcanzado el m�nimo del 5%. El caso es que m�s que ser una amenaza realista, su influencia radica en que el porcentaje de votos que tuviera, por peque�o que sea, se quedar�a sin representaci�n y, por tanto, ser�an papeletas que se perder�an en el duelo contra Ayuso.Hay otra derivada. Podemos se presentar� a las elecciones madrile�as con su secretaria general, Ione Belarra, como candidata. Ante un portazo de M�s Madrid a IU, los morados tendr�an la opci�n para tantear ahora un pacto. El problema ser�a la incoherencia que se dar�a con la alianza a nivel estatal. Pero es la misma que se da en el caso de que tampoco se concurra con M�s Madrid.Esto que est� sucediendo en la comunidad madrile�a es algo que podr�a pasar tambi�n en la Comunidad Valenciana, donde Comprom�s tiene tambi�n un control hegem�nico del territorio y donde marca distancias con IU, que tambi�n es una fuerza extraparlamentaria y en crisis.En el nuevo Sumar, los �nicos que prefieren replicar las alianzas son IU y Movimiento Sumar, los dos partidos estatales del espacio. Pero las formaciones de �mbito auton�mico reclaman el control de sus �reas.
