Análisis Exclusivo suscriptores El jefe de Estado lo señaló en redes sociales por hechos que fueron descartados por Medicina Legal. Horas después, se retractó y aclaró la informaciónGustavo Petro, presidente de Colombia. Foto: PresidenciaPERIODISTA JUDICIAL16.06.2026 15:44 Actualizado: 16.06.2026 15:55
Un "pedófilo estadounidense" y de "derecha". Con estos calificativos se refirió el presidente Gustavo Petro a un ciudadano extranjero señalado falsamente de abuso sexual infantil.El caso se difundió ampliamente luego de que comenzara a circular en redes sociales un video confuso, en el que se observaba al extranjero con el niño en un balcón mientras vecinos del sector gritaban que lo estaba abusando. El hombre y su esposa fueron increpados en el apartamento que habían alquilado a través de Airbnb para su estancia en Bogotá, ciudad a la que llegaron para continuar con el trámite de adopción del menor y dos de sus hermanos.El adoptante extranjero fue capturado en flagrancia y tuvo que salir escoltado del edificio en medio de un intento de linchamiento por parte de la comunidad. Sin embargo, fue dejado en libertad pocas horas después porque el juez que legalizó su captura no encontró pruebas sobre el supuesto abuso. Los informes forenses de Medicina Legal practicados a la presunta víctima también arrojaron un resultado negativo.Icbf revela cómo fue proceso de adopción de extranjeros en caso en el que se descartó abuso a menor Foto:REDES SOCIALESPosteriormente, se aclaró que el menor, de 7 años, tuvo un ataque de ira tras un altercado con sus hermanos por un juguete y que su padre adoptivo lo sacó al balcón del apartamento para que tomara aire y se calmara.Varios funcionarios, entre ellos el alcalde Carlos Fernando Galán, se habían referido al caso, pero guardando la presunción de inocencia del señalado. "Serán la Fiscalía y las autoridades competentes quienes determinen qué fue lo que ocurrió y las posibles responsabilidades del caso", dijo a través de X el mandatario local.No obstante, el presidente Gustavo Petro utilizó calificativos como "pedófilo", afirmaciones de las que luego se retractó. "Debo notificar a la sociedad colombiana, porque mi compromiso es con la verdad, que el ciudadano norteamericano de origen en Texas, capturado en un apartamento del norte de Bogotá, al parecer no violó a ninguno de sus hijos adoptados en Colombia", escribió.EL TIEMPO consultó a juristas sobre la eventual responsabilidad del primer mandatario. Para el penalista Francisco Bernate, los señalamientos del jefe de Estado rayan en la calumnia. Sin embargo, con la retractación posterior, penalmente se trata de un asunto que queda resuelto.No obstante, sí cabría una demanda civil por la afectación al buen nombre del estadounidense, mediante la cual podría reclamar una jugosa indemnización.Este mismo criterio jurídico comparte el penalista Iván Cancino. "Penalmente quedó resuelto, pero por el daño a la imagen cabe una demanda civil y le puede costar carísimo al presidente", sostuvo.La comunidad a las afueras del edificio donde se estaba hospedando el extranjero Foto:abuso a un menorActualmente, el extranjero está siendo asesorado jurídicamente para evaluar la posibilidad de abrir un proceso penal por injuria y calumnia contra las personas y usuarios en redes sociales que difundieron el rumor. Pero, según el abogado Fabio Humar, tampoco se descarta una eventual acción civil contra el Presidente por haber mancillado su reputación.Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
