Viešojo kalbėjimo ekspertė Neringa Bliūdžiūtė sako, kad šalies vadovo Gitano Nausėdos metinis pranešimas kuria stipraus, tačiau užgaulaus prezidento įvaizdį.
Kita vertus, valstybės vadovui pavyko išlaikyti aiškų naratyvą, aktualizuoti saugumo situaciją, tačiau trūko konkretumo ir asmeninės atsakomybės prisiėmimo.
„Teigiamas dalykas yra tai, kad atsirado daugiau aiškumo, – yra viena labai stipri tema, einanti per visą pranešimą: išorės bei vidaus grėsmės ir mūsų atsakas į jas. Per šias temas yra vystomas visas pranešimas. Čia yra pagirtinas ir teigiamas dalykas“, – BNS antradienį sakė šalies vadovo kalbą analizavusi N. Bliūdžiūtė.
„Pradžioje prezidentas atkreipė dėmesį į neseniai vykusį dronų incidentą, taip aktualizuodamas visą saugumo situaciją, (...) kas su mumis šiuo metu vyksta, visą netikrumą, nenuspėjamumą, tada įvardija problemą, kad toks yra pasaulis grėsmingesnis, kuriame autokratai labiau kelia galvas, bet kartu ir viduje turime daug problemų, ir tada parodo, kuriuos veiksmus kaip šaliai reikia įgyvendinti“, – kalbėjo ji.
Tačiau ekspertė pasigedo konkretumo ir G. Nausėdos asmeninės atsakomybės prisiėmimo. Anot jos, daug kalbama apie problemas, bet ne visada įvardijamas jo paties vaidmuo ir atsakomybė, net ir žinant, kad visuomenė to tikisi.
