Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!Kemény szavakkal illette Orbán Balázst, a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány kuratóriumi elnökét a kollégium 2021-ben alapított könyvkiadó vállalatának ügyvezetője, Novák Tamás. Az MCC Press vezetője hosszú Facebook-bejegyzésében többek között arról írt,„Magyar Péter kegyétől függ az MCC jövője, ezt mindannyian tudjuk, és te nem tettél az elmúlt két hónapban semmit azért, hogy a több ezer diák és a több száz kollégád biztonságérzetén bármit is javíts.”A parlament hétfőn szavazta meg azt az Alaptörvény-módosítást, amely a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (kekva) megszüntetését készíti elő. Ilyen a harminc éve alapított, és elmúlt években rengeteg közpénzzel kitömött MCC is, amelynek kuratóriumi elnöke, Orbán Balázs május végén éles hangú posztban kelt ki a módosítás ellen, hiába, Magyar Péter pár nappal később Brüsszelben is belengette, hogy nyár végéig megszűnhet a Fidesz-közeli, az Orbán-kormányok alatt rengeteg állami pénzzel, ingatlanokkal kitömött tehetséggondozó intézményt fenntartó közérdekű alapítvány. Nemrég derült ki, hogy a NER elitképzője a választás előtti egy év alatt 60,9 milliárd forinttal, 2011-es megalapítása óta pedig 24-szeresére növelte a vagyonát. Az MCC korábban azt írta, ha kekvaként nem tudja, sima alapítványként folytatná a működését.„Hol a szuverenitásról bullshittelsz, hol fürdesz a diákok sikerében, akiknek szívből gratulálok, de tegyük hozzá, hogy ők nem azért sikeres MCC-sek, mert te a rendszer része voltál, hanem annak ellenére. Azt korábban is leírtam, hogy a Fidesz megérdemelt bukása szerintem nem a te felelősséged, viszont az MCC bukása egyértelműen igen” – írta Novák.Novák a bejegyzésében azt írta, „április 13. óta tudnia kellett minden realista lényeglátó embernek, hogy nincs olyan, hogy valaki hozzád is lojális és az MCC-hez is. Attól a pillanattól te nem a motor, hanem a lék voltál azon a hajón, ami átvihette volna az MCC-t egy értelmezhető jövőbe. Azt hitted, ha tolod magad előtt a diákokat és a tanárokat, akkor nem kell semmit mondanod a saját felelősségedről? Ha lett volna vezetői kvalításod és felelősségérzeted, már a választások éjszakáján végigfuttattad volna az egész kérdést egy háromlépcsős logikai láncon:Van olyan erős az MCC jogi talapzata, hogy harcba lehet indulni érte?Ha nincs olyan erős, tudok/akarok tárgyalni a kormánnyal, hogy kihozzam a helyzetből a diákok és munkavállalók számára a maximumot?Ha nem tudok/akarok tárgyalni, akkor lemondok.”Novák a MOME teljes kuratóriumának lemondása példáját felhozva azt írta, „te nem így tettél, hanem inkább magadat őrizted meg.”Az MCC Press vezetője szerint négyszemközti beszélgetésekben mindenki Orbán Balázs felelősségéről beszél, „de sajnos senki se érzi magában a kraftot, hogy a maga területén szembesítsen vele”.Novák ezután arról írt, míg a konkurens könyvkiadók és a Libri kiszállt alapítói örülhetnek, a „Librisek vakon vergődnek, a többiek mérsékelten optimisták, kiváltképpen, hogy Tarr Zoltán dobta a könyvtörvényedet”.A Libri-Bookline csoport a magyar könyvpiac egyik legnagyobb szereplője, az egész vertikumban piacvezetőként voltak jelen a könyvterjesztéstől a könyvkiadáson át a bolthálózatig. Az MCC 2020-ban kisebbségi tulajdonrészt szerzett a Libriben – akkor úgy tűnt, több budapesti Libri-üzletben elszaporodtak az MCC Press és az Alapjogokért Központ genderkérdésről szóló könyvei. Két évvel később az MCC 98 százalékos tulajdonosa lett az ország legnagyobb könyvkereskedési láncának. Arról, hogyan vált az MCC a Libri többségi tulajdonosává, és mit jelent ez a hazai könyvkiadásra nézve, ebben a cikkben írtunk bővebben. Azt, hogy hogyan ejtette túszul a NER a könyvpiacot, idén májusban ebben a cikkben mutattuk be részletesen. Május végén több felsővezető és operatív vezető távozott a Libri kötelékéből.A „könyvek árkötöttségéről” szóló törvénytervezet 2024 márciusában jelent meg, lényegében azt szabályozta, hogy egy könyv megjelenése után egy évig milyen áron lehet azt árulni Magyarországon. A rendelet korlátozta a kisebb kiadók lehetőségeit, hogy árversenybe bonyolódjanak a nagykereskedővel, így rövid távon a legnagyobb kereskedőhálózatoknak, a Librinek, valamint a Lírának kedvezett. A választás után a legnagyobb könyves szervezet a törvény hatályon kívül helyezését kérte.Novák szerint Orbán azzal is felfestette „a politikai célkeresztet”, hogy 2025 elején az MCC alá vitte a Mandinert, ami továbbra is üti a Tiszát, „ütöd te is, le nem mondtál, de mégis elvárod, hogy a Tisza legyen nagyvonalú az MCC-vel?”„Romokat hagysz magad után, Balázs! Nagy volt rád a kabát, ezért arroganciával tömted ki, mert szerinted minden csak pénz- és akaratkérdés. Azt hitted, hogy tulajdonolhatod az ország legnagyobb kulturális vállalkozását egy olyan kormány embereként, ami harcban áll az értelmiséggel” – írta Novák Orbánnak címezve.„Ez a te örökséged, Balázs: az egy mozdulattal megszüntetett könyvtörvény, az üzletileg értéket vesztett Libri, a haldokló Scruton és Mandiner, a megtépázott MCC-presztízs, a sok-sok cserben hagyott ember. Neked csak ötleteid voltak, terveid és moralításod nem, ezért nem alkottál semmi maradandót” – írta Novák.Novák Tamás kijelentéseivel kapcsolatban kerestük Orbán Balázst, amint választ kapunk, beszámolunk róla.