El programa America’s Next Top Model (2003-2018) siempre estuvo envuelto en polémica, y la miniserie que aborda los entresijos de la competición de modelos no podía ser menos. El pasado 16 de febrero se estrenó en Netflix La cruda realidad: Dentro de ‘America’s Next Top Model’, una serie documental de tres episodios en la que los protagonistas del reality show, incluida su creadora y presentadora, la modelo Tyra Banks (California, 52 años), analizan “el controvertido legado del programa”. Pero a Banks no le ha gustado el resultado, y lo acaba de demostrar con una demanda contra Netflix. Según los documentos judiciales que presentó el sábado 13 de junio, obtenidos por medios como People, la supermodelo alega que su imagen en la serie documental es difamatoria y fue editada para respaldar una narrativa falsa. “Solicita un juicio con jurado para determinar la indemnización apropiada que debería recibir”, indican.Durante la entrevista de tres horas y media a la que se sometió Banks para la docuserie, respondió a “preguntas sobre la innovadora historia del programa, incluyendo críticas a decisiones que ella abordaría de manera diferente hoy en día”, según defiende en la demanda. Sin embargo, la también actriz se queja de que solo se utilizaron 16 minutos de esa extensa entrevista, y que los fragmentos fueron “sacados de contexto y reensamblados para respaldar una narrativa falsa y difamatoria que no guarda relación con lo que ella realmente expresó”. Según Banks, las declaraciones sobre la responsabilidad que asumió por algunos de los momentos más controvertidos de America’s Next Top Model fueron eliminadas del documental. “Tyra Banks participó en la serie documental de Netflix America’s Next Top Model (ANTM) porque creía que los espectadores merecían una conversación sincera sobre el legado del programa: sus éxitos y sus deficiencias. Hay aspectos del programa por los que la señora Banks se responsabiliza y quería que los espectadores de ANTM lo escucharan directamente de ella”, indica la demanda.Uno de los temas tratados en la serie documental y que más controversia ha generado en los medios y en las redes sociales es la confesión de la supuesta agresión sexual que sufrió la concursante Shandi Sullivan en 2004. Según afirma Banks en su demanda, el fragmento en el que ella es preguntada por este episodio en concreto se ha sacado completamente de contexto. “La narrativa falsa que los productores construyeron —mediante la edición selectiva, la omisión deliberada y la manipulación minuciosa de las imágenes— incluía que la señora Banks permitió a sabiendas que una concursante fuera agredida sexualmente en su programa, explotó el trauma de esa concursante para aumentar la audiencia y luego ni siquiera pudo recordarlo cuando se le preguntó. Esa narrativa sobre la señora Banks es una invención total, que Netflix transmitió a una audiencia global de millones de personas”, asegura. Banks “sí dio su versión de los hechos. Sus respuestas fueron muy honestas. Pero la historia que escucharon los espectadores fue la historia engañosa que los productores decidieron contar”, recalca la demanda.Banks fue la presentadora de America’s Next Top Model durante las primeras 22 temporadas. En el documental de Netflix, los espectadores fueron transportados al inicio, cuando ella concibió la idea con la ayuda de Ken Mok, quien fue coproductor ejecutivo del programa y también participa en la docuserie. Ambos fueron preguntados por el caso de Shandi Sullivan, concursante de la segunda temporada. En el episodio original, las modelos estaban en Italia cuando unos modelos masculinos fueron a su casa. Se veía a Sullivan, que en aquel entonces tenía novio, bebiendo vino antes de acostarse con uno de los modelos. Sullivan explica por primera vez en la serie de Netflix que estaba inconsciente en ese momento y acusa al equipo de producción del reality show de presentarlo como una infidelidad en vez de como una agresión sexual. En La cruda realidada: Dentro de ‘America’s Next Top Model’, Banks afirma no haber tenido ninguna participación en la producción ni en la edición de las historias. Además, en la demanda alega que desconocía que Shandi hubiera clasificado lo sucedido como agresión sexual y lamenta que Netflix haya querido dar la impresión de que, aun sabiéndolo, le daba igual: “Eso era falso. La grabación completa de la entrevista revela dos cosas que los productores eliminaron y no mostraron a los espectadores en el Episodio 1: antes de la mirada hacia arriba, la señora Banks asiente —de forma afirmativa e inequívoca— e inmediatamente dice: ‘Sí recuerdo su historia’. Al eliminar el asentimiento de la mitad de la secuencia y cortar el comentario al final, los productores se aseguraron de que los espectadores vieran solo la mentira y no la verdad”.En respuesta a la representación “falsa y difamatoria” que la serie hace de Banks, ella está demandando a la plataforma de streaming por “daños y perjuicios, incluyendo la pérdida de futuras oportunidades comerciales, la pérdida de ingresos comerciales y otras pérdidas acumuladas que se demostrarán en el juicio”. Tras haber sufrido también, según la demanda, una “angustia mental significativa”, solicita un juicio con jurado para determinar una indemnización justa por su participación en la serie de Netflix. Tras el estreno de la docuserie a principios de este año, varias exconcursantes y jueces del concurso han hablado sobre su experiencia en el programa y, en particular, sobre su trabajo con Banks. Algunas modelos denunciaron malos tratos durante el programa, pero otras defendieron a Banks y a la producción.