Cuando el miércoles de la semana pasada el Servicio de Impuestos Internos (SII) comunicaba la decisión de habilitar un mecanismo para que plataformas extranjeras de apuestas en línea pudieran inscribirse y pagar IVA por las operaciones que realizan en Chile, la sorpresa del mundo político y tributario fue mayúscula.Esto no solo porque incorporaba a la plataforma del Estado una actividad que había sido declarada ilegal por la Corte Suprema y había sido resistida por varias administraciones tributarias anteriores, sino también porque ponía en vitrina de una forma inesperada al nuevo director del SII, Jorge Trujillo, quien había mantenido hasta ese momento un discreto perfil que comenzaba a causar desconcierto en el mundo tributario.Pocos en ese mundo se atreven calificar en forma pública el reservado actuar del nuevo jefe del organismo fiscalizador, pero la mayoría confidencia que -a diferencia de sus antecesores- existe incertidumbre acerca del sello que buscará imponer en el SII. A casi tres meses de su nombramiento, Trujillo no ha dado entrevistas y no ha delineado sus objetivos de fondo en las escasas participaciones públicas que ha tenido, lo que marca una distancia respecto de sus predecesores inmediatos, Javier Etcheberry y Hernán Frigolett, por ejemplo.“Da la impresión que no tiene un mapa en la cabeza sobre hacia donde quiere ir. Si bien aún no se le puede exigir un plan estratégico, los anteriores directores como Fernando Barraza, Frigolett y Etcheberry explicitaron desde el inicio cual era su rumbo”, repiten desde el sector privado y también al interior del Servicio.Sólo 11 días después de su nombramiento en el SII en julio de 2024, Javier Etcheberry explicitó su agresivo plan en el SII en un concurrido seminario: apuntó sus dardos contra el crimen organizado, la evasión y la elusión, y se puso como objetivo la acción en terreno de los fiscalizadores. Hernán Frigolett, a su vez, optó por una entrevista para abordar sus lineamientos en el Servicio a menos de dos meses de asumir en 2022. “Nuestro objetivo es reducir del 20% al 14% la tasa de evasión del IVA al final del gobierno”, declaró Frigolett entonces.Sin embargo, una fuente del organismo fiscalizador defiende al nuevo timonel y dice que Trujillo ha transmitido en diversas reuniones privadas que su objetivo es reducir la evasión, apuntando a los que no cumplen y apoyando a quienes sí lo hacen mediante la reducción del cumplimiento tributario, además de otorgar certeza tributaria a los contribuyentes. “Vamos a simplificarle la vida al que cumple; hacérsela imposible al que no cumple, y de esa manera dar certeza tributaria a todos los contribuyentes”, dice la misma fuente del SII, quien acota que eso no significa renunciar al uso de sus atribuciones para fiscalizar.Pero también ha llamado la atención en diversos sectores el retraso que ha tenido el balance de la Operación Renta de este año, la cual se da a conocer usualmente a fines de mayo y principios de junio. “El proceso mismo fue normal, sin problemas relevantes que lo afectaran. Además, tanto el SII como la TGR (Tesorería General de la República) han estado en muchos temas paralelos. Queremos incluir la mayor información posible, incluidas las rectificaciones que se hacen luego del cierre del proceso. Esta o la próxima semana tendremos novedades”, precisan fuentes del SII.Valparaiso, 4 de mayo 2026