NoticiaEl conteo manual, las actas verificables y la vigilancia de múltiples actores, incluidos los partidos, protegen los resultados.Jornada electoral en Corferias. Foto: Mauricio Moreno EL TIEMPO.PERIODISTA13.06.2026 22:01 Actualizado: 13.06.2026 22:01
El sistema electoral en Colombia, que volverá a ser protagonista dentro de una semana, cuenta con una garantía que lo convierte en uno de los más fiables de la región: los votos son manuales y los cuentan ciudadanos del común. Más de 860.000 jurados de votación, seleccionados aleatoriamente entre trabajadores de instituciones públicas y privadas, diligencian los formularios E-14, el documento clave de cualquier elección.La Registraduría no puede divulgar resultados distintos a los que reposan en esas actas, que además sirven de base para los escrutinios realizados por comisiones integradas por jueces de la República. LEA TAMBIÉN A esto se suma que, en cuestión de dos horas, los colombianos tienen una fotografía prácticamente completa de la decisión tomada en las urnas, con cerca del 100 por ciento de las mesas informadas. En otros países, como la vecina Perú, la ciudadanía se enfrenta a procesos más prolongados que extienden la incertidumbre institucional.“Colombia es un ejemplo en entregar resultados electorales. Agradecería que voltearan a mirar la experiencia de Perú o Honduras, donde pasa un mes y no se obtiene información sobre los resultados electorales. Eso, en Colombia, sería gravísimo. En este país, sería completamente impensable que no nos vayamos a dormir teniendo un aproximado muy cercano a la realidad. Hay una confianza en las elecciones que se afianza con el preconteo”, afirmó la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios.Esa transmisión de datos se realiza a través de una infraestructura tecnológica que, de acuerdo con auditorías internacionales de organizaciones como el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (IIDH/Capel), cumple con estándares de seguridad, integridad y trazabilidad acordes con la complejidad del proceso electoral colombiano.Si existieran dudas, campañas, observadores y ciudadanos pueden contrastar la información con cada una de las actas diligenciadas manualmente, las cuales son digitalizadas y publicadas posteriormente. En Venezuela, por mencionar otro contraste, no existe la posibilidad de acceder a este documento.Hernán Penagos Giraldo, registrador nacional. Foto:Registraduría.“Los ciudadanos son conscientes de que hay un sistema transparente, trazable y verificable, y que los resultados que se publican son exactamente lo que los ciudadanos han votado. Así lo hemos señalado, descartando cualquier tipo de manipulación o fraude”, indicó José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE).El voto, además, cuenta con una serie de blindajes al momento de acudir a las urnas: la identificación de cada elector en listas impresas disponibles en cada mesa de votación, donde además debe firmar y registrar su huella. En muchos puestos se refuerza la verificación mediante biometría facial y dactilar, con el objetivo de mitigar el riesgo de suplantación y agilizar el ingreso. Así, resulta imposible incorporar votantes por fuera del censo.Luego de las 4 de la tarde, miles de testigos electorales pueden vigilar el preconteo. Esta semana, durante la instalación de la Comisión de Coordinación y Seguimiento a los Procesos Electorales, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), el magistrado Cristian Quiroz, anunció que, a la fecha, se han postulado 97.393 testigos electorales para la segunda vuelta ante la Plataforma Única de Postulación y Acreditación dispuesta por la corporación.En el proceso de escrutinios existe una solución informática que escanea nuevamente los formularios E-14 y permite a la secretaría de cada comisión transcribir la información. Es, en la práctica, una base de datos cerrada a la que nadie puede ingresar para modificar los resultados.En todo este proceso participan entes de control como la Procuraduría y la Contraloría, además de la Rama Judicial, a través del Consejo de Estado cuando resulta necesario. “El hecho de que haya tantos actores en el sistema electoral colombiano es lo que da absoluta tranquilidad”, sostuvo el registrador nacional, Hernán Penagos.Para la MOE, los principales riesgos son la participación indebida en política de funcionarios, el uso de bienes y servicios del Estado para favorecer candidaturas, la compra de votos, las amenazas de grupos armados y el constreñimiento al elector. Todos ellos son factores cuyo control está en manos del Ejecutivo y no del poder electoral.JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZRedacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
