NoticiaEl funcionario aseguró que no existen evidencias que permitan establecer una relación entre la presencia de armados y la decisión de los votantes.El ministro de Defensa Pedro Sánchez Suárez. Foto: CortesíaSUBEDITOR DE JUSTICA12.06.2026 12:13 Actualizado: 12.06.2026 12:13
Las denuncias sobre un supuesto constreñimiento electoral por parte del Ejército de Liberación Nacional (Eln) en Arauca durante la primera vuelta presidencial fueron desestimadas este viernes por el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, quien aseguró que las verificaciones realizadas por distintas entidades no evidencian una relación entre la presencia de grupos armados y la decisión de los votantes.La reacción del ministro se produjo luego de que el expresidente Álvaro Uribe publicara en su cuenta de X que comunidades de Arauca le habrían informado que integrantes del Eln decomisaron cédulas de ciudadanos.“Comunidad araucana confirma que el Eln decomisó cédulas de muchos votantes en zonas rurales, 3 días antes de la primera vuelta y llenó las planillas donde hizo aparecer que todos votaron por Cepeda en varios lugares del departamento. El Eln para la segunda vuelta está visitando a los grupos campesinos, amenazándolos con asesinato si no aparecen todos los votos de la vereda por Cepeda”, dijo Uribe.El expresidente Álvaro Uribe Vélez Foto:El expresidente Álvaro Uribe VélezFrente a esos señalamientos, Sánchez reveló que el Gobierno sostuvo una reunión con la Registraduría Nacional, la Procuraduría General, el Ministerio del Interior, la Defensoría del Pueblo y la Misión de Observación Electoral (MOE), en la que se evaluó el panorama de seguridad y las denuncias relacionadas con el proceso electoral.“Ayer tuvimos una reunión con la Registraduría, la Procuraduría, el Ministerio del Interior, la Defensoría del Pueblo y un ente totalmente independiente, que es la Misión de Observación Electoral. La MOE señala claramente que no existe una correlación directa y significativa entre la presencia de un grupo criminal y la decisión del votante”, afirmó el ministro.El ministro de Defensa Pedro Sánchez Suárez. Foto:CortesíaComo argumento, Sánchez citó los resultados registrados en Arauca. Según explicó, en ese departamento el candidato mencionado en las denuncias no fue el ganador de la votación. “Donde ganó fue otro candidato. No ganó el candidato por el que estarían mencionando que habría constreñimiento. Es más, casi que lo duplica en Arauca”, señaló.El jefe de la cartera de Defensa añadió que situaciones similares fueron reportadas en departamentos como Meta, Guaviare, Caquetá, Huila y Tolima, donde también circularon versiones sobre presiones de grupos armados para orientar el voto de los ciudadanos. Sin embargo, sostuvo que los resultados electorales no reflejan ese comportamiento.Durante su intervención, Sánchez recordó además un caso ocurrido meses atrás relacionado con un audio que fue difundido en redes sociales y que inicialmente fue presentado como una prueba de presiones electorales por parte de estructuras armadas ilegales. LEA TAMBIÉN De acuerdo con el ministro, las investigaciones permitieron establecer que se trataba de una llamada de extorsión realizada desde la cárcel La Picota y que había sido atribuida de manera equivocada a las disidencias de las Farc. “Decían que era para conseguir votos en Meta, Guaviare y Caquetá, pero realmente era una extorsión que se estaba realizando en Huila y Tolima”, explicó.Redacción JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia: Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
